مؤشرات الصدق و الثبات المستخدمة في الدراسات السيكومترية لأدوات القياس النفسي
Other Title(s)
Indicators of validity and reliability used in psychometric studies of psychometric tools
Author
Source
Issue
Vol. 6, Issue 1 (30 Jun. 2022), pp.304-321, 18 p.
Publisher
Publication Date
2022-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
Abstract AR
هدفت الدراسة الحالية إلى استقصاء واقع استخراج مؤشرات الصدق و الثبات في الدراسات السيكومترية المطولة و المختصرة و لتحقيق هذا الهدف اعتمد الباحث على المنهج الوصفي (المسحي).
مثل عينة الدراسة (45) دراسة سيكومترية وقد كانت النتائج كما يلي: 1.
بالنسبة لمؤشرات الصدق رتبت كما يلي: في المرتبة الأولى صدق الاتساق الداخلي بنسبة (62.
22%) و في المرتبة الثانية صدق المقارنة الطرفية بنسبة (53.
33%) أما المرتبة الثالثة فكانت لمؤشر الصدق التقاربي بنسبة (51.
11%) و في المرتبة الرابعة مؤشر الصدق العاملي (44.
44%) و في المرتبة الخامسة مؤشر صدق المحكمين (35.
55%) في حين جاءت استخدامات مؤشرات صدق المحتوى الصدق الذاتي الصدق التباعدي في المراتب الأخيرة و باستخدامات ضعيفة جدا.
2.
أما بالنسبة لمؤشرات الثبات فجاءت مرتبة كمايلي: في المرتبة الأولى جاء مؤشر ثبات كرونباخ بنسبة (80%) في المرتبة الثانية جاء مؤشر ثبات الإعادة بنسبة (44.
44%) أما في المرتبة الثالثة فقد جاء مؤشر ثبات التجزئة (35.
55) بيما جاءت مؤشرات الصور المتكافئة و الاستقرار و التصحيح في المراتب الأخير و استخدامات ضعيفة جدا.
Abstract EN
The current study aims to investigate the reality of extracting validity and stability indicators in the lengthy and brief psychometric studies.
To achieve this goal, the researcher relied on the descriptive approach (survey).
Like the study sample (45) psychometric studies, and the results were as follows: 1.
As for the honesty indicators, they were arranged as follows: In the first place the validity of internal consistency was (62.
22%), and in the second place the validity of the peripheral comparison was (53.
33%), and the third place was for the converging honesty index by (51.
11%) and in the fourth place the global honesty index (44.
44%) and in the fifth place is the Referees' Validity Index (35.
55%), while the uses of the Content Authenticity Indicators Contrasted Honesty came in the last ranks with very weak uses2.
As for the stability indicators, they were ranked as follows: In the first place came the Cronbach stability index (80%), in the second place the repeat stability index came with (44.
44%), and in the third place, the retail stability index came in (35.
55), while the image indicators came in second place.
Equalization, stability and correction last in very poor uses
American Psychological Association (APA)
جعيجع، عمر. 2022. مؤشرات الصدق و الثبات المستخدمة في الدراسات السيكومترية لأدوات القياس النفسي. الروائز،مج. 6، ع. 1، ص ص. 304-321.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1378067
Modern Language Association (MLA)
جعيجع، عمر. مؤشرات الصدق و الثبات المستخدمة في الدراسات السيكومترية لأدوات القياس النفسي. الروائز مج. 6، ع. 1 (2022)، ص ص. 304-321.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1378067
American Medical Association (AMA)
جعيجع، عمر. مؤشرات الصدق و الثبات المستخدمة في الدراسات السيكومترية لأدوات القياس النفسي. الروائز. 2022. مج. 6، ع. 1، ص ص. 304-321.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1378067
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن ملاحق : ص. 320-321
Record ID
BIM-1378067