دلالة المفهوم بين الطرح الأصولي و علماء اللسان المحدثين : مقاربة لسانية مقارنة
Other Title(s)
The significance of the implied meaning between the scholars of jurisprudence and the modern linguists : a comparative linguistic approach
Joint Authors
Source
Issue
Vol. 2, Issue 1 (30 Jun. 2022), pp.461-480, 20 p.
Publisher
Publication Date
2022-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
يعد البحث في دلالات الألفاظ من أهم المسائل الأصولية التي انمازت دراستها بالدقة و التمحيص و أسيل حولها كثير من الحبر من قبل الأصوليين و اللغويين على حد سواء فضلا عن الأهمية التأسيسية لتلك الدلالات في استنباط الأحكام من أدلتها الشرعية لأن استنباط الأحكام و استقرائها من النصوص يمر بطرائق عدة أولها معرفة أوضاع الألفاظ بالنسبة للمعاني و الدلالات و بعدها ماهية التداول اللفظي لتلك المعاني و أخيرا طرائق الاستنباط عبر ما يطلق عليه بالدلالات فهي بمنزلة قواعد أصولية لغوية تحد منهجا للاجتهاد في استثمار طاقات النص كلها في الدلالة على المعنى.
و لا يمكننا عزل علم الأصول عن علوم اللغة أو فهم الأحكام من النصوص باللغة فحسب فقواعد الأصول ليست نفسها قواعد النحو التي يتوصل بها إلى المعنى الظاهر من القول بل مناهج يتوصل بها إلى دلالات التشريع و مفاهيمه.
و كذا الاستدلال مما تناوله علماء اللغة لدلالة الألفاظ على معانيها المنطوقة و المفهومة سواء بدلالة النص( فحوى الخطاب) و إذا كان علماء البيان قد أشاروا إلى المعنى و معنى المعنى.
فإن البحث الأصولي أتى بما هو أزيد من معنى المعنى في دلالة المفهوم.
و نحن في ورقتنا العلمية سنتناول حد دلالة المفهوم لدى علماء الأصول محاوليين إضاءته و قراءة هذا المفهوم المدروس بعطاءات الدرس اللساني الحديث
Abstract EN
Research on semantics is one of the most important issues in jurisprudence that has been distinguished by accuracy and recourse methodology.
Many studies jurisprudence scholars and linguists tackled this issue.
In addition to the foundational importance of these significances in deriving legislative rulings from their legal evidence, as deriving and extrapolating of these legislative rulings from texts goes through several ways.
The first is selecting the conditions of words in relation to meanings and connotations, and then the nature of the verbal exchange of those meanings, and finally the methods of deduction semantics.
To understand the rulings from texts, it is not possible to isolate the science of jurisprudence from the linguistics, for the rules of jurisprudence are not the same as the rules of grammar by which we understand the apparent meaning of the utterance, but rather the methods to understand the connotations of the legislation and its concepts.
As well as inference from what linguists have dealt with for the significance of words on their uttered or implied meanings, whether in terms of the text (Content of the discourse), and if the scholars of the rhetoric have referred to by the meaning and the meaning of the meaning.
In this paper we will deal with the definition of the concept for the scholars of jurisprudence, trying to illuminate the concept in the modern linguistic approaches.
American Psychological Association (APA)
سعيد فاهم ومداني، إيمان. 2022. دلالة المفهوم بين الطرح الأصولي و علماء اللسان المحدثين : مقاربة لسانية مقارنة. مجلة العلوم و آفاق المعارف،مج. 2، ع. 1، ص ص. 461-480.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1378352
Modern Language Association (MLA)
سعيد فاهم ومداني، إيمان. دلالة المفهوم بين الطرح الأصولي و علماء اللسان المحدثين : مقاربة لسانية مقارنة. مجلة العلوم و آفاق المعارف مج. 2، ع. 1 (حزيران 2022)، ص ص. 461-480.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1378352
American Medical Association (AMA)
سعيد فاهم ومداني، إيمان. دلالة المفهوم بين الطرح الأصولي و علماء اللسان المحدثين : مقاربة لسانية مقارنة. مجلة العلوم و آفاق المعارف. 2022. مج. 2، ع. 1، ص ص. 461-480.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1378352
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 478-480
Record ID
BIM-1378352