تقييم إجراءات التحقق من صدق الاختبارات النفسية من خلال عينة من الدراسات العربية و الأجنبية

Other Title(s)

Evaluate procedures to verify the validity of psychological tests through a sample from Arab and foreign studies

Joint Authors

بوسالم، عبد العزيز
تشلابي، سكينة

Source

مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية

Issue

Vol. 23, Issue 1 (30 Jun. 2022), pp.631-648, 18 p.

Publisher

University of Batna 1 Hadj Lakhdar

Publication Date

2022-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

18

Main Subjects

Psychology

Topics

Abstract AR

يعتبر الصدق أهم دليل على صلاحية الاختبار النفسي، لذلك هدفت هذه الدراسة إلى محاولة وضع معايير يستند إليها عند إعادة التحقق من صدق الاختبارات النفسية، و من ثم اعتماد تلك المعايير لتقييم إجراءات التحقق من صدق 91 اختبار نفسي في 53 دراسة عربية و أجنبية، وذلك باستخدام شبكة تقييم من صنع الباحثين، و بإتباع المنهج الوصفي التقويمي، وقد أظهرت النتائج أن صدق المحكمين هو الصدق الأكثر استخداما يليه صدق الاتساق الداخلي، وفي ما يخص كفاية هذه الأدلة فـ58 اختبار لم تكن طرق التحقق من صدقه كافية سواء في الدراسات العربية أو الأجنبية، إلا أن هذه الأخيرة كانت أكثر تقصيرا فـ78.

2% منها لم تكن كافية في حين أن الدراسات العربية لم تكن كافية بنسبة 58.

8%، أما في ما يخص العينة التي استخدمت لإعادة التحقق فـ27 اختبار عينته لم تكن ممثلة و 12 اختبار حجم العينة فيه غير كاف، إلا أن الباحثين في جميع الدراسات ما عادا دراسة واحدة اختاروا الاعتماد على الاختبار و العمل به

Abstract EN

Validity is the most important evidence of the validity of a psychological test, so this study aimed to try to set standards upon which to re-check the validity of psychological tests, and then adopt those standards to evaluate procedures for verifying the validity of 91 psychological tests in 53 Arab and foreign studies, using an evaluation network.

Made by researchers, following the descriptive evaluation method, The results showed that the validity of the experts was the most commonly used validity, followed by the validity of the internal consistency.

With regard to the adequacy of this evidence, 58 tests were not sufficient methods to verify its validity, whether in Arab or foreign studies, but the latter was more short-lived, 78.

2% of them were not It was sufficient, while the Arab studies were not sufficient by 58.

8%.

As for the sample that was used for re-verification, 27 tests sampled were not representative and 12 tests of sample size were insufficient.

However, researchers in all studies except for one study chose to rely on the test and work on.

American Psychological Association (APA)

تشلابي، سكينة وبوسالم، عبد العزيز. 2022. تقييم إجراءات التحقق من صدق الاختبارات النفسية من خلال عينة من الدراسات العربية و الأجنبية. مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية،مج. 23، ع. 1، ص ص. 631-648.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1383406

Modern Language Association (MLA)

تشلابي، سكينة وبوسالم، عبد العزيز. تقييم إجراءات التحقق من صدق الاختبارات النفسية من خلال عينة من الدراسات العربية و الأجنبية. مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية مج. 23، ع. 1 (حزيران 2022)، ص ص. 631-648.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1383406

American Medical Association (AMA)

تشلابي، سكينة وبوسالم، عبد العزيز. تقييم إجراءات التحقق من صدق الاختبارات النفسية من خلال عينة من الدراسات العربية و الأجنبية. مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية. 2022. مج. 23، ع. 1، ص ص. 631-648.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1383406

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1383406