الألية المستحدثة للضروف الطارئة في قانون العقود الفرنسي الجدسد

Other Title(s)

The mechanism for emergency conditions In the new French contract law

Author

سرحان، عدنان إبراهيم

Source

مجلة الشريعة و القانون

Issue

Vol. 36, Issue 90 (30 Apr. 2022)36 p.

Publisher

United Arab Emirates University College of Law

Publication Date

2022-04-30

Country of Publication

United Arab Emirates

No. of Pages

36

Main Subjects

Law

Abstract AR

بعد تردد طويل ونداءات مستمرة من الفقه، أدخل المشرع الفرنسي إلى قانونه المدني آلية خاصة للتعامل مع الظروف الطارئة و تأثيرها على العقود، و ذلك بمناسبة تعديل قانون الالتزامات و العقود بمرسوم صدر عام ٢٠١٦، حيث ضمن هذه الآلية في المادة 1195 من قانونه المدني.

و قد اشترطت هذه المادة لإعمال الآلية ثلاثة شروط : أن تستجد ظروف غير متوقعة وقت إبرام العقد، لم يقبل المتعاقد بشرط في العقد تحمل مخاطرها، و أن تؤدي هذه الظروف إلى أن يصبح تنفيذ أحد الطرفين لالتزاماته مكلفا على نحو مفرط.

ثم بين النص الخطوات التي يجب اتباعها لترتيب آثاره، فعلى الطرف المتضرر من الظرف الطارئ أن يبادر أولا إلى طلب إعادة التفاوض على العقد من شريكه في لعقد، فإن رفض الطرف الآخر أو فشلت المفاوضات بعد أن تكون قد بدأت يجوز للطرفين الاتفاق إما على إنهاء العقد أو إحالة الأمر للقاضي بطلب مشترك منهما لتأهيله بما يراه مناسبا، فإن لم يتفقا على أي من تلك الحلول، جاز لأحد الطرفين منفردا الطلب من القضاء مراجعة العقد لتعديل مضمونه أو وضع نهاية للعقد.

و يبدو واضحا أن المشرع الفرنسي في تنظيمه للظروف الطارئة جعل الأولوية للحلول الاتفاقية الودية، في حين جعل تدخل القاضي كحل أخير، ثم إنه سمح للقاضي بناء على طلب الطرفين أو أحدهما بأن يصل في تدخله إلى حد إنهاء العقد و ليس فقط تعديله، و هذا ما يتعارض مع الغرض من نظرية الظروف الطارئة كما أخذت بها القوانين الأخرى المتمثل بالمحافظة على العقد برد الالتزام المرهق إلى الحد المعقول و ليس فسخه، و الأهم من كل ذلك أن المشرع الفرنسي جعل من نص المادة ١١٩٥ نصا مكملا لا آمرا بسماحة للطرفين باستبعاده بشرط في العقد، و هذا ما من شأنه أن يسمح بتحييد كامل الآلية بهذا الشرط الذي يخشى أن يكون شرطا نمطيا.

Abstract EN

After long hesitation and constant calls from jurisprudence, the French legislator introduced into his civil law a special mechanism to deal with emergency conditions and their impact on contracts, on the occasion of amending the Obligations and Contracts Law by a decree issued in 2016, as it included this mechanism in Article 1195 of its Civil Code.

This article stipulated three conditions for the mechanism to work :That unforeseen circumstances arise at the time of the conclusion of the contract, the contractor did not accept a condition in the contract bearing its risks, and that these circumstances lead to the implementation of one of the parties of his obligations becoming excessively costly.

Then the text indicated the steps that must be followed in order to arrange the text for its effects, so the party affected by the emergency situation must first initiate a request to renegotiate the contract from his partner in a contract, and if the other party refuses or negotiations fail after they have begun, the two parties may agree either to terminate the contract or refer the matter to the judge with a joint request by them to qualify it as he deems appropriate, and if they do not agree on any of these solutions, one of the parties may separately request the judiciary to review the contract to amend its content or to put an end to the contract.

It seems clear that the French legislator, in organizing emergency circumstances, gave priority to friendly agreement solutions, while making the judge’s intervention as a last resort, and then allowing the judge at the request of the two parties or one of them to reach in his intervention to the point of terminating the contract and not just amending it, and this is inconsistent with the purpose From the theory of emergency conditions, as other laws adopted, represented in preserving the contract by restoring the burdensome obligation to a reasonable extent and not canceling it, and most importantly of all that the French legislator made the text of Article 1195 a complementary text, not an order to allow the parties to exclude it on a condition in the contract, and this is what would make This condition, which is feared to be a standard condition, is allowed to neutralize the entire mechanism.

American Psychological Association (APA)

سرحان، عدنان إبراهيم. 2022. الألية المستحدثة للضروف الطارئة في قانون العقود الفرنسي الجدسد. مجلة الشريعة و القانون،مج. 36، ع. 90.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1394824

Modern Language Association (MLA)

سرحان، عدنان إبراهيم. الألية المستحدثة للضروف الطارئة في قانون العقود الفرنسي الجدسد. مجلة الشريعة و القانون مج. 36، ع. 90 (نيسان 2022).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1394824

American Medical Association (AMA)

سرحان، عدنان إبراهيم. الألية المستحدثة للضروف الطارئة في قانون العقود الفرنسي الجدسد. مجلة الشريعة و القانون. 2022. مج. 36، ع. 90.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1394824

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1394824