![](/images/graphics-bg.png)
لام الجحود بين النفي والتوكيد في ضوء الاستعمال القرآني
Other Title(s)
The (لام) of ingratitude between denial and affirmation in the light of Quranic use
Author
Source
Issue
Vol. 52, Issue 89 (sup) (31 Aug. 2022), pp.247-268, 22 p.
Publisher
University of Mosul College of Arts
Publication Date
2022-08-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
22
Main Subjects
Arabic language and Literature
Topics
Abstract AR
فإن هذا البحث يهدف إلى الكشف عن إشكالية لام الجحود ذلك أنها تحمل أكثر من معنى من: تعليل، ونفي، وتوكيد؛ ومن هنا جاءت تساؤلات عديدة: أهي نافية أم توكيدية؟ ولم سميت لام الجحود ولم لم تسم لام النفي، ولو كانت نفيا لأصبحت الجملة مثبتة ذلك أن نفي النفي إثبات.
فضلا عن الخلاف في عملها؛ إذ اختلف النحاة في ذلك فذهب البصريون إلى أنها غير ناصبة في نفسها وإنما العمل في (أن) مقدرة، وذهب الكوفيون إلى أنها ناصبة بنفسها، وتناول البحث جانبا تطبيقا على استعمال لام الجحود في القرآن الكريم ودلالاتها، وقد تضمن البحث محاور عديدة منها: الجحود من المعنى اللغوي إلى المعنى الاصطلاحي، وإشكالية التسمية (لام الجحود، لام النفي)، وإشكالية النفي والتوكيد والتعليل بلام الجحود، الفرق بين اللامين لام كي ولام الجحود، الخلاف في عمل لام الجحود وإشكالية إظهار (أن) المصدرية، العلاقة بين لام الجحود و(كان)، نزع لام الجحود وإظهار (أن) المصدرية أو عدم إظهارها كل هذه المحاور حاول البحث من خلالها الإجابة عن عدد من الأسئلة التي تتبادر إلى الذهن عن لام الجحود وما يحيط بها من إشكالات.
Abstract EN
This research aims to reveal the problem of the mother of this paper aims at revealing the problem of (لام) of ingratitude; this is because it carries more than one meaning, such as reasoning, negation, and affirmation.
stemming from here, several questions present themselves: is the (لام) for negating or confirming? why was it called the (لام) of ingratitude? why did not we call it the (لام) of negation? if it were for negation, the sentence would have been confirmed.
that is because the negation of the negation is simply affirmation, and consequently the meaning of the sentence is distorted.
in addition to disagreeing over its function by the grammarians, the basrians said that it is not subjunctive in itself, but the function is for (إن) it is supposed to be present, and the Kufics said that it is subjunctive by itself.
the paper dealt with an application aspect on the use of (لام) of ingratitude in the holy Qur’an and its implications the paper included many sections, including: the ingratitude on the part of the linguistic meaning and the idiomatic meaning, the problem of naming (لام) of ingratitude, or the (لام) of the negation), the issue of negation, affirmation and reasoning with the (لام) of ingratitude, the difference between the (لام) which is similar to (كي) and the (لام) of ingratitude, the dispute over the work of (لام) ingratitude and the problem of showing the infinitive (أن), the relation between the (لام) of the ingratitude and (كان), the removal of the (لام) of the ingratitude, and whether to explicitly show the infinitive (أن) or not.
all of these sections, the paper tried through them to answer a number of questions that come to mind about the (لام) of ingratitude and the problems related to it.
American Psychological Association (APA)
الحياني، عبد الله خليف خضير. 2022. لام الجحود بين النفي والتوكيد في ضوء الاستعمال القرآني. آداب الرافدين،مج. 52، ع. 89 (sup)، ص ص. 247-268.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1408594
Modern Language Association (MLA)
الحياني، عبد الله خليف خضير. لام الجحود بين النفي والتوكيد في ضوء الاستعمال القرآني. آداب الرافدين مج. 52، ع. 89 (ملحق) (آب 2022)، ص ص. 247-268.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1408594
American Medical Association (AMA)
الحياني، عبد الله خليف خضير. لام الجحود بين النفي والتوكيد في ضوء الاستعمال القرآني. آداب الرافدين. 2022. مج. 52، ع. 89 (sup)، ص ص. 247-268.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1408594
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1408594