معايير التمييز بين النزاع القانوني والسياسي في القانون الدولي العام

Other Title(s)

Criteria for distinguishing between legal and political conflict in public international law

Joint Authors

أمتوبل، أيمن حمد
سليمان جمعة موسى

Source

المجلة الجزائرية للدراسات التاريخية و القانونية

Issue

Vol. 7, Issue 2 (30 Sep. 2022), pp.117-130, 14 p.

Publisher

University Center Ali Kafi Tindouf

Publication Date

2022-09-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

14

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

تناولنا في هذا البحث معايير التمييز بين النزاع القانوني والسياسي وفقا لقواعد القانون الدولي العام نظرا لأهمية هذه التفرقة وما يترتب عليها من أثار وإجراءات ولتحديد الجهات المختصة بالفصل في النزاع، وذلك من خلال ثلاثة مباحث خصص المبحث الأول لماهية النزاع الدولي في اللغة والاصطلاح والاتفاقيات الدولية وبيان أنواع النزاع، أما المبحث الثاني فقد خصص لمعايير التمييز بين النزاع القانوني والسياسي لدى الفقه الدولي من خلال ثلاث مطالب، المطلب الأول المعيار الشخصي، والمطلب الثاني المعيار الموضوعي، أما المطلب الثالث فقد تناول المعيار القائم على أهمية المنازعة، في حين خصص المبحث الثالث لبيان معايير التميز في الاتفاقيات الدولية ويشمل ثلاث مطالب، المطلب الأول معيار الحصر والتعداد، والمطلب الثاني طريقة التعريف المعياري، أما المطلب الثالث فيتعلق بالأثار المترتبة على التفرقة بين النزاع السياسي والقانوني.

Abstract EN

In this research, we dealt with the criteria for distinguishing between legal and political conflict in accordance with the rules of public international law, given the importance of this distinction and the consequences and procedures it entails, and to determine the competent authorities to settle the dispute through three sections, the first topic was devoted to the nature of international conflict in language, convention, international conventions and a statement of the types of conflict, while the second topic was devoted to criteria for distinguishing between legal and political conflict in international jurisprudence through three demands the first requirement is the personal criterion, and the second requirement is the objective criterion.

as for the third requirement, it deals with the criterion based on the importance of the dispute, while the third topic is devoted to clarifying standards of excellence in international agreements and includes three demands the third relates to the implications of the distinction between political and legal conflict.

American Psychological Association (APA)

أمتوبل، أيمن حمد وسليمان جمعة موسى. 2022. معايير التمييز بين النزاع القانوني والسياسي في القانون الدولي العام. المجلة الجزائرية للدراسات التاريخية و القانونية،مج. 7، ع. 2، ص ص. 117-130.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1409536

Modern Language Association (MLA)

أمتوبل، أيمن حمد وسليمان جمعة موسى. معايير التمييز بين النزاع القانوني والسياسي في القانون الدولي العام. المجلة الجزائرية للدراسات التاريخية و القانونية مج. 7، ع. 2 (أيلول 2022)، ص ص. 117-130.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1409536

American Medical Association (AMA)

أمتوبل، أيمن حمد وسليمان جمعة موسى. معايير التمييز بين النزاع القانوني والسياسي في القانون الدولي العام. المجلة الجزائرية للدراسات التاريخية و القانونية. 2022. مج. 7، ع. 2، ص ص. 117-130.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1409536

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1409536