النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم و القضاء : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The authentic of the arbitral award and judicial rulings and the extent of their conflict with the public order : comparative study
Author
Source
مجلة البحوث الفقهية و القانونية
Issue
Vol. 2022, Issue 38 (31 Jul. 2022), pp.1867-1916, 50 p.
Publisher
al-Azhar University Faculty of Sharia and Law
Publication Date
2022-07-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
50
Main Subjects
Topics
- Researchers
- Law
- Ruling in Islam
- Comparative analysis
- Arab world
- France
- Arbitration(International law)
- Public order
- System identification
Abstract AR
تناول الباحث في هذه الدراسه النظام العام كقيد على حجية حكم التحكم و القضاء و ركزت الدراسه علي حجية حكم التحكيم و بالتالي علي الاساس القانوني لحجية حكم التحكيم سواء في القانون المصري أو الفرنسي بالاضافه الي الاشاره الي طبيعة حجية الأمر المقضي و مفهوم حجية الأمر المقضي مع توضيح علاقة حجية حكم التحكيم بالنظام العام و كان حري بنا أن لا ننسي في هذه الدراسة شروط حجية الأمر المقضي في حكم التحكيم و قوة تنفيذه و نطاق حجية حكم التحكيم و القوة التنفيذية لحكم التحكيم و أتتم الباحث دراسته بتعارض حجية حكم التحكيم مع النظام العام و الذي بدوره دفعنا الى تناول مسأله التمييز بين النظام العام و الآمر البسيط و أنهي الباحث دراسته بخاتمه و عدد من النتائج و التوصيات.
و من هذه التوصيات:
1- أن يتم تحديد النظام العام الدولي في القانون وفقا للمبادئ الأساسية التي جري عليها المجتمع الدولي و هو أمر يمنع القاضي من تطبيق النظام العام الداخلي على أحكام التحكيم الدولية.
2- قد يكون من المناسب إلغاء شرط المعاملة بالمثل لتطبيق حكم التحكيم الأجنبي و فقق ا نون المرافعات حيث أنه من غير المناسب أن تلجأ الدولة بمبدأ المعاملة بالمثل لإجبار دولة أخرى على تبني قاعدة الإسناد التي اقتنعت بها و التي من المكن ألا تتوافق مع دولة أخرى.
3- أن يتم التوسع في اعتماد التحكيم كوسيلة لفض المنازعات العقارية و الاستثمارية و إبرام اتفاقيات دولية بين مصر و الدول الأخرى بشأن ذلك و عدم الاقتصارعلى اتفاقيات جامعة الدول العربية و اتفاقية نيويورك و غيرهما.
:
Abstract EN
The researcher in this study addressed the public order as a restriction on the authority of the arbitration judgment and the judiciary.
The study focused on the authority of the arbitration ruling and therefore on the legal basis of the argument of arbitration, either in Egyptian or French law, in addition to the point of the authority of the order and the concept of the authority of the order that elapsed, with the clarification of the authoritative relationship of the arbitration ruling to the public order, and we should not forget in this study the authoritative conditions of the order in the arbitration judgment and the strength of its implementation and the scope of the authority of the arbitration ruling and the executive power of the arbitration judgment and the researcher completed his study contrary to the authority of the arbitration judgment With the public order which in turn led us to address the issue of distinguishing between public order and simple order the researcher finished the study with his ring and a number of results and recommendations.
American Psychological Association (APA)
الشخانبة، خالد عبد. 2022. النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم و القضاء : دراسة مقارنة. مجلة البحوث الفقهية و القانونية،مج. 2022، ع. 38، ص ص. 1867-1916.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1411630
Modern Language Association (MLA)
الشخانبة، خالد عبد. النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم و القضاء : دراسة مقارنة. مجلة البحوث الفقهية و القانونية ع. 38 (تموز 2022)، ص ص. 1867-1916.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1411630
American Medical Association (AMA)
الشخانبة، خالد عبد. النظام العام كقيد على حجية حكم التحكيم و القضاء : دراسة مقارنة. مجلة البحوث الفقهية و القانونية. 2022. مج. 2022، ع. 38، ص ص. 1867-1916.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1411630
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1411630
