القول الفصل في حكم الركعتين بعد العصر : دراسة حديثية فقهية

Abstract AR

يتناول هذا البحث مسألة مهمة من مسائل الفقه المبنية على بعض الأحاديث إثابتا و نفيا، قبولا و ردا.

.

.

و هذه المسألة هي: «حكم الركعتين بعد العصر» و يحدث في كثير من الأحيان تجاذب بين الناس، و تنافر بينهم في حكم هاتين الركعتين بناء على استناد كل رأي إلى ما يراه من أحاديث و ما يقف عليه من أدلة مثبتة أو نافية.

.

.

فأحببت أن أميط اللثام عن هذه المسألة ببيان ما فيها من أحاديث، و فهم الشراح لها، و بيان مذاهب الأئمة المعتبرين من الفقهاء حتى أوقف القاريء على ما يشفي العليل، و يروي الغليل فيما يبدو له من تعارض ظاهري في كلام المعصوم r؛ فالوحي الإلهي لا تناقض فيه و لا تضاد، و إنما –إن وجد هذا التناقض وتلك التضاد- فبحسب الظاهر؛ إذ إن بعض الأحاديث عام له ما يخصصه، و بعضها مطلق له ما يقيده، و بعضها مجمل له ما يفصله، و البعض الآخر منسوخ له ناسخه، أو يكون التعارض في ذهن الناظر لا في نفس كلامه r، من هنا جاء البحث في و ثلاثة مباحث، و خاتمة.

وقد توصلت في ختام البحث إلى أن هاتين الركعتين من خصوصياته r أو قضاء لسنة فائتة.