حجية المصلحة المرسلة و اعتبارها بين المذاهب الأربعة السنية و مذهب الإمامية
Other Title(s)
Authority of public unrestricted interest and its position between the four Sunni schools of jurisprudence and imamate school
Author
Source
Issue
Vol. 9, Issue 31 (30 Jun. 2022), pp.130-172, 43 p.
Publisher
Al-Qalam University for Humanities and Applied Sciences
Publication Date
2022-06-30
Country of Publication
Yemen
No. of Pages
43
Main Subjects
Abstract AR
سعي هذا البحث من خلال النظر إلى المصادر الفقهية و الأصولية بما فيها المذاهب الأربعة و المذهب الجعفري، إلى تحرير محل النزاع في حجية المصلحة المرسلة بين المذاهب الإسلامية.
و قد اتبع البحث منهج التكييف الأصولي و الفقهي بعرض أقوال المذاهب الأربعة و مذهب الإمامية، و المنهج التحليلي المقارن بذكر الأقوال و تحليلها و المقارنة بينها، ثم الترجيح.
و بعد التدقيق الأكثر في المصادر، و الروايات و النصوص الفقهية، توصل البحث إلى أن المصلحة المرسلة عند المذاهب الإسلامية لها اعتبار، و عدم قبول المصلحة المرسلة كمصدر مستقل عند بعض المذاهب لا يعني عدم تواجدها في اجتهادهم، و يمكن القيام بفهم موضوعات جديدة أو وضع قوانين حديثة باستخدامها.
و ختم هذا البحث بمجموعة من التوصيات و أهمها هي اقتراح تعريف واحد عن المصلحة المرسلة لدفع الخلافات بين المذاهب الإسلامية عن ماهيتها ؛ و بسبب التعقيدات الاجتماعية المعاصرة و القضايا المستحدثة، يوصى بإنشاء هيئة تتكون أعضاءها من الخبراء و ذوي الاختصاص على أن يتم إصدار الفتاوى و المقترحات القانونية في الموضوعات المستحدثة عبر ربطها بأحكام المصلحة المرسلة.
Abstract EN
This article aims to highlight the jurisprudence sources including the Four Schools of jurisprudence and the Jafari school, investigating the dispute regarding the authority of Public Unrestricted Interest between the Four Schools of Jurisprudence.
The study employs the jurist and foundational adjustment approach through presenting the views of the Four Schools and the Imamate School, then the comparative analytical approach by presenting the views, analyzing and comparing them, and then weighing such views.
After the profound review of references, and jurist accounts and texts, the researcher concludes that the Public Unrestricted Interest at Islamic Schools of thought has a considerable value.
However, the non-acceptance of the Public Unrestricted Interest as an independent source for some schools does not mean that it is not included in their Ijtihad, and it can help us understand new topics or develop new laws.
The study concludes with a number of recommendations including: proposing a single definition for the Public Unrestricted Interest to prevent the differences among Islamic Schools respecting their essence.
Due to the contemporary social intricacies and modern issues, the researcher recommends the creation of a body that consists of experts and specialized scholars, which will be tasked with making Fatwas and legal views on the new and novel topics through the concept of the Public Unrestricted Interest.
American Psychological Association (APA)
قشمي، شمس الدين رستمي. 2022. حجية المصلحة المرسلة و اعتبارها بين المذاهب الأربعة السنية و مذهب الإمامية. مجلة القلم،مج. 9، ع. 31، ص ص. 130-172.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1421923
Modern Language Association (MLA)
قشمي، شمس الدين رستمي. حجية المصلحة المرسلة و اعتبارها بين المذاهب الأربعة السنية و مذهب الإمامية. مجلة القلم مج. 9، ع. 31 (أيار / حزيران 2022)، ص ص. 130-172.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1421923
American Medical Association (AMA)
قشمي، شمس الدين رستمي. حجية المصلحة المرسلة و اعتبارها بين المذاهب الأربعة السنية و مذهب الإمامية. مجلة القلم. 2022. مج. 9، ع. 31، ص ص. 130-172.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1421923
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 162-169
Record ID
BIM-1421923