![](/images/graphics-bg.png)
مدخل إلى الفقه المقارن
Other Title(s)
An Introduction to Comparative Jurisprudence
Author
Source
المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة
Issue
Vol. 7, Issue 3 (30 Sep. 2022), pp.141-156, 16 p.
Publisher
Refaad Center for Studies and Research
Publication Date
2022-09-30
Country of Publication
Jordan
No. of Pages
16
Main Subjects
Abstract AR
مر الفقه الإسلامي بأطوار تاريخية عدة تطور فيه من حيث الشكل و المضمون، فبدأ بالاجتهاد زمن الصحابة و التابعين، ثم انتقل لظهور المدارس الفقهية و المذاهب، ثم صار إلى التقليد المحض، ثم ظهر الفقه المقارن في شكله البدائي، ثم تطور في عصرنا حتى صار من أبرز ملامح الدور الفقهي المعاصر ظهور الدراسة الفقهية المقارنة.
اعتمد الفقه المقارن المعاصر على دراسة المسائل الخلافية بين المذاهب مع بيان أدلة كل مذهب، و القواعد الأصولية التي أقام عليها مذهبه، ثم مناقشة كل مذهب في أدلته، وبيان قوتها و ضعفها، و وجه الاستدلال وانسجامه مع قواعد الأصول، ثم الترجيح وفق قواعد البحث العلمية.
لقد كان لظهور الفقه المقارن أثر كبير في إثراء المكتبة الفقهية، و توسعة العقلية الفقهية عند الباحثين، و تقريب كبير بين المذاهب، و إزالة حدة التعصب المذهبي، و إنصاف العلماء في خلافاتهم، و صقل الملكية الفقهية عند الباحثين، و نقل القواعد الأصولية من التنظير إلى التطبيق العملي.
و في هذا البحث نقدم مدخلًا للفقه المقارن، نبين فيه مفهوم الفقه المقارن، و تاريخ نشأته، و فوائده، و منهج البحث فيه، و الملاحظات عليه، و نقدم توصيات للباحثين في الفقه خصوصًا و في الخلاف عمومًا..
Abstract EN
Islamic jurisprudence has several historical phases.
It developed in terms of form and content.
It started with ijtihad at the time of the Companions and their followers, then moved to the emergence of schools of jurisprudence and doctrines, then it became to pure tradition, then comparative jurisprudence appeared in its primitive form, then it developed in our time until it became one of the most prominent features of the role Contemporary jurisprudence and the emergence of a comparative jurisprudence study.
Contemporary comparative jurisprudence relied on the study of contentious issues between the sects with the statement of the evidence for each sect, the fundamentalist rules on which it based its sect, the discussion of each sect in its evidence, its strength and weakness, the point of inference and its consistency with the rules of assets, then weighting according to the rules of scientific research.
The emergence of comparative jurisprudence has had a significant impact on enriching the jurisprudence library, expanding the jurisprudential mindset among researchers, bringing together schools of thought, eliminating sectarian fanaticism, fairness of scholars in their differences, refining the jurisprudential ownership of researchers, and transferring fundamentalist rules from theorizing to practical application.
In this research, we present an introduction to comparative jurisprudence, in which we explain the concept of comparative jurisprudence, the date of its inception, its benefits, the method of research in it, and observations on it, and we make recommendations for researchers in jurisprudence in particular and in controversy in general.
American Psychological Association (APA)
هاروش، أيمن محمد. 2022. مدخل إلى الفقه المقارن. المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة،مج. 7، ع. 3، ص ص. 141-156.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1423883
Modern Language Association (MLA)
هاروش، أيمن محمد. مدخل إلى الفقه المقارن. المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة مج. 7، ع. 3 (أيلول 2022)، ص ص. 141-156.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1423883
American Medical Association (AMA)
هاروش، أيمن محمد. مدخل إلى الفقه المقارن. المجلة الدولية للدراسات الإسلامية المتخصصة. 2022. مج. 7، ع. 3، ص ص. 141-156.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1423883
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1423883