الفوضى في نظريات العلاقات الدولية : مراجعة للمفهوم في ضوء النظرية الواقعية

Other Title(s)

Anarchy in international relations theories : a review of the concept from a realist theory perspective

Dissertant

سلامة، روكسانا

Thesis advisor

حبش، لورد بطرس

University

Birzeit University

Faculty

Faculty of Graduate Studies

Department

International Studies

University Country

Palestine (West Bank)

Degree

Master

Degree Date

2022

Arabic Abstract

الفوضى هي من أهم المفاهيم الأساسية لدراسة العلاقات الدولية.

طريقة التعاطي مع هذا المفهوم قد تغير مع مرور الزمن.

كما تباينت الآراء بين منظري و مفكري حقل العلاقات الدولية حول الفوضى في تأطيرهم.

ففي كثير من النظريات الوضعية الحالية، اعتبرت الفوضى بمثابة الافتراض الرئيس للسياسة الدولية، و تحديداً الواقعية الجديدة / البنيوية، و المدارس الواقعية التي تلتها، كونه مفهوم صقل بداخلها، ليعبرعن غياب سلطة مركزية في بنية النظام الدولي.

و تعد الفوضى المدخل الرئيس الذي ينطلق منها الواقعيون لفهم وتفسير سلوك الوحدات داخل النظام الدولي.

بينما اعتبر آخرون أن هناك تركيزا مبالغا فيه لمفهوم الفوضى، مؤكدين على وجود عوامل أخرى إلى جانب الفوضى، لابد من الإشارة إليها عند دراسة العلاقات الدولية.

الجدل حول مركزية مفهوم الفوضى في أدبيات العلاقات الدولية، يصاحبه وجود حالة من الخلط في تقديم الفوضى، ولا سيما في أدبيات اللغة العربية التي ترجمت كل من المفاهيم التالية من اللغة الانجليزية "Anarchy" و "Chaos" و "Disorder"، على أنها جميعها تعني الفوضى ؛ أي غياب سلطة مركزية، إلا أن كل مفردة لها دلالتها المختلفة عن الأخرى، فلا تطابق بينهم.

على ضوء ذلك، جاءت هذه الدراسة لإعادة فتح النقاشات حول مفهوم الفوضى في الفكر السياسي، و دراسة المفاهيم المختلفة والمقاربة لها، و المستخدمة في أدبيات العلاقات الدولية للتميز بين المفاهيم الثلاثة السابقة.

تسعى هذه الدراسة إلى معالجة هذا المفهوم، و دراسة مراحل تطوره، والتغيرات التي طرأت عليه بعد الحرب الباردة، من خلال مقارنة الأطروحات النظرية المختلفة لمنظري الواقعية لمفهوم الفوضى ؛ من حيث ؛ تعريفها، و أسبابها، و طرق معالجتها.

خرجت هذه الدراسة بنتيجة مفادها؛ بأن التركيز الأساسي في الواقعية الكلاسيكية كان على الطبيعة البشرية، و مستوى الفرد لتحليل السياسة الدولية، على الرغم من اعترافها بفوضوية النظام.

في حين نقلت الواقعية البنيوية / الجديدة مفهوم الفوضى إلى مستوى النظام الدولي، أي أن الواقعية الجديدة أعادت صياغة فرضيتها حول النظام انطلاقاً من البنية الفوضوية للنظام كمدخل أسياسي لتفسير الشؤون الدولية، و التي تعني غياب سلطة مركزية.

كما خلصت الدراسة، بأن الفوضى قبل انتهاء الحرب الباردة _ و تحديداً مع مع تنظيرات كينيث و التز للواقعية الجديدة _ كانت عاملاً مركزياً، و بقيت كذلك بالرغم من التطورات التي استحدثت على النظرية، و بروز مدارس جديدة بداخلها ؛ كالواقعية الهجومية الدفاعية والواقعية الكلاسيكية الجديدة.

و ظلت الفوضى سمة ثابتة في النظام الدولي بعد الحرب الباردة، على الرغم من الانتقادات التي وجهت للواقعية في فشلها في التنبؤ بانتهاء الحرب الباردة و من قدرتها التفسيرية، و لعدم اتساق افتراضاتها مع بروز شكل جديد من النظام الدولي الجديد بعد انهيار الاتحاد السوفيتي .

English Abstract

Anarchy is one of the essential concepts in the approach of studying international relations, but the way of dealing with such a concept has changed throughout time.

Points of view in the international relations field have varied between the theorists and thinker about anarchy in their theories.

In many of the current positivist theories, anarchy was considered the main assumption of international politics, specifically neo-realism structuralism and the realism schools that followed, as being a concept refined within them to express the absence of a central authority in the structure of the international system.

Moreover, anarchy is considered the main entry point from which realists begin to understand and explain the behavior of countries within the international system.

On the other hand, others considered that there is an exaggerated concentration on the concept of anarchy stressing that there are other factors besides it that must be referred to when studying international relations.

The argument over the centrality of the concept of anarchy in the literature and works of international relations is accompanied by a state of confusion about anarchy, especially in the Arabic language literature, which interpret each of the following concepts from the English language “Anarchy”, “Chaos” and “Disorder”, as having all the same meaning in which they mean the absence of a central authority, but each of these concepts carries a different meaning from the other and is not synonymous.

Based on that, this study came to reopen discussions about the concept of anarchy in political thought, and to study the different concepts of Anarchy used in the literature of international relations to distinguish between the three previous concepts.

Therefore, this study seeks to address this concept, study its stages of development, and the changes that occurred in it after the Cold War, by comparing the different theoretical theses of realism theorists of the concept of chaos; In terms of its definition, causes, and methods of treatment.

This study concludes that the main focus in classical realism was on human nature and the individual's level to analyze international politics despite its recognition of the anarchic system.

While structural/neo-realism transferred the concept of anarchy to the level of the international system, which means, neorealism re-formulated its hypothesis about the system from the anarchic structure of the system as a key entry point for interpreting international affairs, which means the absence of a central authority.

This study also concluded that the anarchy before the end of the Cold War, specifically with Kenneth Waltz's theories of neo-realism, was and still is a central factor despite the developments that occurred in the theory and the emergence of new schools within it, such as defensive offensive realism and neoclassical realism.

Anarchy remained a constant feature of the international system after the Cold War, despite criticism of realism for its failure to predict the end of the Cold War and for its explanatory power, and for the inconsistency of its assumptions with the emergence of a new form of the new international order after the collapse of the Soviet Union.

Main Subjects

Political Sciences

No. of Pages

159

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1429322