تعارض فكرة السيادة الوطنية و التعاون القضائي الدولي لمكافحة جريمة الاتجار بالبشر
Other Title(s)
The idea of national sovereignty and international judicial cooperation to combat the crime of human trafficking
Author
Source
Issue
Vol. 1, Issue 2 (31 Dec. 2019), pp.1-13, 13 p.
Publisher
Publication Date
2019-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
13
Main Subjects
Topics
- Military science
- Sovereignty
- Legislative power
- Human trafficking
- International security
- conflicts
- International cooperation
- Peace
- Armed conflicts
- ًWar
- Human species
- National security
- Criminal jurisdiction
- Judicial assistance
Abstract AR
عرفت جريمة الاتجار بالبشر امتدادا كبيرا، فأصبحت تشكل تهديدا مباشرا للأمن و الاستقرار الدوليين، وعائقا أمام السلطات التشريعية و السياسية، بل و تعدت أحيانا سلطة الدولة نفسها، و المؤكد اليوم أنه بلغت بعد الحروب و النزاعات المسلحة و الإرهاب، حدا من الخطورة إلى درجة التأثير على السلم و الأمن العالميين.
و يعتمد الاختصاص الجنائي للدولة على المدلول التقليدي للسيادة الوطنية و حدودها، و التي تتوقف بحسب الأصل على إقليم الدولة و مواطنيها و مصالحها الذاتية، فيمتد إلى ما يقع على الإقليم من جرائم أو ما يقع من مواطنيها أو عليهم، مما جعل هذا الأمر يتعارض مع فكرة التضامن الدولي؛ لأن الدول تربطها ببعضها مصالح مشتركة لا تنحصر فيما يدور داخل إقليمها أو فيما يتعلق بمواطنيها أو مصلحتها الذاتية؛ لذا اجتاز القانون الحدود الوطنية، و امتدت طموحات الدول، بما فيها الجزائر، لمكافحة جريمة الاتجار بالبشر، و اتسعت أوجه مواجهة هذه الجريمة التي تبدأ من مراحل قبل تحقيقات الشرطة و قبل وقوع الجريمة، و تمتد طوال مراحل البحث و المحاكمة و ما يتخللها من إجراءات، و لا تنتهي بصدور الحكم، بل تستمر إلى ما بعد تنفيذ العقوبة.
وفي هذا الصدد تطرح الإشكالية الآتية: هل اعترضت فكرة السيادة الوطنية مسألة التعاون الدولي القضائي باجتياز الحدود الوطنية لمجابهة التهديدات المتصاعدة لجريمة الاتجار بالبشر؟
Abstract EN
The crime of trafficking in human beings has become a major threat, which has become a direct threat to international security and stability, a hindrance to the legislative and political authorities and, at times, the authority of the State itself.
Today it is certainly after wars, armed conflicts and terrorism.
Is so dangerous as to affect world peace and security.
The criminal jurisdiction of the State depends on the traditional connotation of national sovereignty and its limits, which depend on the territory of the State, its citizens and its own interests, depending on the origin of the territory, its crimes or its citizens or others, which is contrary to the idea of international solidarity because States are bound together Common interests are not limited to what is going on within its territory or with regard to its citizens or self-interest.
Thus, the law passed national borders, and the aspirations of states including Algeria to combat the crime of trafficking in human beings expanded.
The faces of this crime, which began from the stages before police investigations and before the crime, expanded throughout the research and trial stages and procedures, after the execution of the sentence.
In this connection, the following problem arises: Has the notion of national sovereignty interfered with the question of international judicial cooperation by crossing national borders to counter the growing threats of human trafficking?
American Psychological Association (APA)
ساوس، خيرة عبد الرحمن. 2019. تعارض فكرة السيادة الوطنية و التعاون القضائي الدولي لمكافحة جريمة الاتجار بالبشر. المحلل القانوني،مج. 1، ع. 2، ص ص. 1-13.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1432552
Modern Language Association (MLA)
ساوس، خيرة عبد الرحمن. تعارض فكرة السيادة الوطنية و التعاون القضائي الدولي لمكافحة جريمة الاتجار بالبشر. المحلل القانوني مج. 1، ع. 2 (كانون الأول 2019)، ص ص. 1-13.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1432552
American Medical Association (AMA)
ساوس، خيرة عبد الرحمن. تعارض فكرة السيادة الوطنية و التعاون القضائي الدولي لمكافحة جريمة الاتجار بالبشر. المحلل القانوني. 2019. مج. 1، ع. 2، ص ص. 1-13.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1432552
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1432552