القول الفصل في حكم بيع الوفا: دراسة فقهية مقارنة في الفقه الإسلامي والقانون المدني الأفغاني
Other Title(s)
The final say in contract of trustworthiness (bay al wafa): a comparative study in the Islamic jurisprudence and Afghan Civil Law
Author
Source
مجلة آفاق للأبحاث السياسية و القانونية
Issue
Vol. 4, Issue 1 (30 Jun. 2021), pp.112-129, 18 p.
Publisher
Amar Telidji University of Laghouat Faculty of Law and Political Science
Publication Date
2021-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Law
Islamic Jurisprudence and its Foundation
Topics
Abstract AR
بيع الوفاء من البيوع المشكلة والصعبة نظرا لكثرة الآراء الواردة فيه وكثرة أسمائه ومجالاته وقد تكلم عنه الفقهاء قديما وحديثا بينما من يقول أنه بيع وفاء ومن رأي أنه بيع فاسد، ومن ذهب أنه بيع باطل ممنوع، ومن أكد أنه ربا، ومن صرح أنه احتيال على الربا، ومنهم من يقول أنه، رهن، ومن استحسنه وجوزه فرارا من الربا.
لكن القول الفصل في المسألة والذي يأتي من خلال بحث عميق شامل لمذاهب الفقهاء لم يذكره أحد من الفقهاء لا قديما ولا جديدا لأن من قام بالبحث عن هذا البيع اتبع مذهبه الفقهي وانتصره حسب ما بحثت حول هذا البيع والله أعلم.
وأما هذا البحث فيقوم باستقراء جميع الأقوال ومناقشة تلك الأقوال وإبداء الرأي الراجح فيه مع ذكر الأدلة ويذكر نص القانون المدني ومجلة الأحكام العدلية في هذا الموضوع.
Abstract EN
Contract of trustworthiness (Bay' al-Wafa') in jurisprudence of Islamic schools is a difficult and controversial transaction due to numerous reasons.
this controversy comes from the number of opinions which is expressed in this regard, the diversity of names which is called and way of thinking in this field.
the Islamic scholars have talked about this contract or similar transactions throughout history of Islamic jurisprudence.
these scholars could be categorized in two general groups.
the scholars who considered contract of trustworthiness as a lawful contract and scholars those who say that it is an unlawful contract.
all those who believe in legitimacy of this sale, and those who say that it is a false sale that is forbidden, and those who say that it is usury, and those who say that it is fraud against usury, have their reasons.
it seems that those who believe in legitimacy of this transaction say that it is a mortgage and perform these principles and use acceptance of permissible to escape from usury.
this research aims to come with the conclusion on the issue, which comes through a comprehensive study of the doctrines of the jurists, was not mentioned by any of the jurists, either in the old or new.
as for this research, it extrapolates all the sayings, discusses those sayings, and expresses the most correct opinion on it with mention of evidence and the opinion of the civil law and the journal of justice rulings on this topic.
American Psychological Association (APA)
صميم، عبد المجيد. 2021. القول الفصل في حكم بيع الوفا: دراسة فقهية مقارنة في الفقه الإسلامي والقانون المدني الأفغاني. مجلة آفاق للأبحاث السياسية و القانونية،مج. 4، ع. 1، ص ص. 112-129.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1435011
Modern Language Association (MLA)
صميم، عبد المجيد. القول الفصل في حكم بيع الوفا: دراسة فقهية مقارنة في الفقه الإسلامي والقانون المدني الأفغاني. مجلة آفاق للأبحاث السياسية و القانونية مج. 4، ع. 1 (حزيران 2021)، ص ص. 112-129.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1435011
American Medical Association (AMA)
صميم، عبد المجيد. القول الفصل في حكم بيع الوفا: دراسة فقهية مقارنة في الفقه الإسلامي والقانون المدني الأفغاني. مجلة آفاق للأبحاث السياسية و القانونية. 2021. مج. 4، ع. 1، ص ص. 112-129.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1435011
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش: ص. 125-127
Record ID
BIM-1435011