المسئولية الجنائية عن نقل العدوى بالأمراض و الأوبئة المعدية بالتطبيق على فيروس كورونا : دراسة تحليلية مقارنة

Author

جاد المولى، محمود عبد الغني فريد

Source

المجلة القانونية

Issue

Vol. 14, Issue 1 (30 Nov. 2022), pp.201-252, 52 p.

Publisher

Cairo University Faculty of Law (Khartoum Branch)

Publication Date

2022-11-30

Country of Publication

Sudan

No. of Pages

52

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

فيروس كورونا الجديد COVID-19 هو مرض معد ظهر في مدينة و وهان بالصين، و انتشر في جميع دول العالم تقريبا، تسببت الحوادث التي تحدث في جميع أنحاء العالم بشأن نقل هذا الفيروس في إثارة الفضول حول المسئولية الجنائية لنقل العدوي.

تهدف هذه الدراسه إلى التعرض لأحكام المسئولية الجنائية عن نقل العدوى بالأمراض المعدية و الأوبئة المتفشية نظرا لما في هذه الأفعال من خطورة على المجتمع.

اتجهت غالبية مشرعي دول العالم إلى التعامل مع نقل العدوى بالأمراض و الأوبئة المعدية كما هو الحال بشأن فيرس كورونا COVID-19 على محورين : الأول : وضع بعض النصوص الجنائية التي تجرم مخالفة الإجراءات الاحترازية و التدابير الوقائية اللازمة لتقليل تفشي المرض أو الوباء كارتداء الكمامات و استعمال المطهرات الكحولية أو الالتزام بالحجر الصحي سواء في أحد الجهات الحكومية المحددة لهذا الغرض كالمستشفيات و غيرها أو حتى الالتزام بالحجر الشخصي المنزلي، و كذلك النصوص التي تجرم القيام بأعمال من شأنها ازدياد تفشي المرض، و يتلاحظ على هذه النصوص بساطة العقوبات المقررة فيها و من ثم عدم قدرتها على الالزام على النحو المرجو منها تشريعيا، و المحور الثاني : بشأن القيام بنقل العدوى مما يترتب على الوفاة أو الإصابات الخطيرة فهذا الأمر يترك للنصوص التقليدية التي تنظم جرائم القتل و الإصابة وفق القواعد المعمول بها في ظل الظروف العادية.

و هذا ما اعتمده المشرع المصري في مواجهة نقل العدوى بالأوبئة و الأمراض المتفشية كما هو الحال في المواجهة التشريعية لفيروس كورونا، فقد أصدر المشرع المصري منذ عدة عقود القانون رقم 137 لسنة 1958 بشأن الوقاية من الأمراض المعدية و الاحتياطات الصحية، و الذي تم تعديلة في ضوء الإجراءات التشريعية لمواجهة فيروس كورونا بالقانون رقم القانون رقم 142 لسنة 2020 و كذلك تم إضافة فيروس كورونا إلى القسم الأول من الجدول المرفق بالقانون مما يجعله يتسأوي مع الكوليرا، الطاعون، الجمرة الخبيثة و غيرها من الأوبئة الخطرة بموجب قرار وزير الصحة رقم 145 لسنة 2020.

و في ذات الإتجاه نجد المشرع التركي حيث لم يتم تنظيم مسالة القيام بنقل مرض ما لشخص ما كجريمة في القانون الجنائي التركي، لذلك يمكن اعتبار أعمال نقل مرض معد قتلا متعمدا أو قتلا غير متعمدا ناتجا عن إهمال في ضوء المواد 81، 82، 83، 85 من قانون العقوبات التركي، أو يمكن اعتباره إصابة عمدية أو ناتجة عن إهمال في ضوء المواد 86، 88، 89، أو جريمة الإصابة الخطيرة في ضوء المادة 87.

و في ذات الاتجاه أعتمدت المحاكم في دولة جنوب أفريقيا على السوابق القضائية التي نظرتها بشأن نقل العدوي بفيروس نقص المناعة (الإيدز) بشأن نقل العدوي بفيروس كورونا كذلك فإن المحاكم الكندية قد حللت ما إذا كان يمكن إدانة المتهم الذي يعاني من مرض معدي بتهمة الاعتداء عند البصق عمدا على المجني عليه بعد فحص ما إذا كان المتهم فعليا قام بتعريض حياة المجني عليه للخطر قبل ظهور COVID-19 من خلال الإطار القانوني الذي يحكم تجريم نقل العدوي بفيروس نقص المناعة البشرية الإيدز، و قد تم اعتماد هذا الإطار بشأن المسئولية الجنائية عن نقل العدوي بفيروس كورونا.

Abstract EN

The new Corona virus, COVID-19, is an infectious disease that appeared in the city of Wuhan, China, and spread to almost all countries of the world.

The accidents that occur around the world regarding the transmission of this virus have caused curiosity about the criminal responsibility of transmitting the infection.

This study aims to expose the provisions of criminal responsibility for transmitting infection with infectious diseases and epidemics due to the danger in these acts to society.

The majority of legislators in the world have tended to deal with the transmission of infection with infectious diseases and epidemics, as is the case with the COVID-19 virus, on two axes: First: Putting some criminal texts that criminalize violating the precautionary and preventive measures necessary to reduce the spread of the disease or epidemic, such as wearing masks and using alcohol-based disinfectants, or Commitment to quarantine, whether in one of the government agencies designated for this purpose, such as hospitals and others, or even commitment to personal home quarantine, as well as texts that criminalize doing actions that would increase the spread of the disease.

Legislatively, and the second axis: regarding the transmission of infection resulting in death or serious injuries, this matter is left to the traditional texts that regulate murder and injury according to the rules in force under normal circumstances.

This is what the Egyptian legislator adopted in the face of the transmission of infection with epidemics and rampant diseases, as is the case in the legislative confrontation with the Corona virus.

The Egyptian legislator issued several decades ago Law No.

137 of 1958 regarding the prevention of infectious diseases and health precautions, which was amended in light of legislative procedures to confront the virus.

Corona by Law No.

142 of 2020, and the Corona virus was also added to the first section of the table attached to the law, making it equated with cholera, plague, anthrax and other dangerous epidemics according to Minister of Health Resolution No.

145 of 2020.

In the same direction, we find the Turkish legislator, where the issue of transmitting a disease to a person is not regulated as a crime in the Turkish Criminal Code, so the acts of transmitting an infectious disease can be considered intentional or unintentional killing resulting from negligence in light of Articles 81, 82, 83, 85 of Turkish Penal Code, or it can be considered intentional or negligent injury according to Articles 86, 88, 89, or the crime of serious injury according to Article 87.

In the same direction, the courts in the State of South Africa relied on the judicial precedents they examined regarding the transmission of infection with HIV (AIDS) regarding the transmission of infection with the Corona virus.

Also, Canadian courts have analyzed whether a defendant who suffers from a contagious disease can be found guilty of intentionally spitting assault on a victim after examining whether the defendant actually endangered the victim's life prior to the emergence of COVID-19 through the legal framework governing criminalization Transmission of HIV infection with AIDS, and this framework has been adopted regarding criminal responsibility for transmitting infection with the Corona virus.

American Psychological Association (APA)

جاد المولى، محمود عبد الغني فريد. 2022. المسئولية الجنائية عن نقل العدوى بالأمراض و الأوبئة المعدية بالتطبيق على فيروس كورونا : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة القانونية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 201-252.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1446102

Modern Language Association (MLA)

جاد المولى، محمود عبد الغني فريد. المسئولية الجنائية عن نقل العدوى بالأمراض و الأوبئة المعدية بالتطبيق على فيروس كورونا : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة القانونية مج. 14، ع. 1 (2022)، ص ص. 201-252.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1446102

American Medical Association (AMA)

جاد المولى، محمود عبد الغني فريد. المسئولية الجنائية عن نقل العدوى بالأمراض و الأوبئة المعدية بالتطبيق على فيروس كورونا : دراسة تحليلية مقارنة. المجلة القانونية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 201-252.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1446102

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1446102