حقيقة الشك عند الإمام الغزالي
Other Title(s)
The truth of doubt when Imam al-Ghazali
Author
Source
مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية
Issue
Vol. 2، ج. 1, Issue 38 (31 Dec. 2022), pp.541-578, 38 p.
Publisher
Al-Azhar University College of Islamic and Arabic Studies in Alexandria
Publication Date
2022-12-31
Country of Publication
Egypt
No. of Pages
38
Main Subjects
Topics
Abstract AR
موضوع البحث: "حقيقة الشك عند الغزالي"، يهدف البحث إلى دراسة ما حصل للغزالي من مرحلة شك فيها، ودون تجربته، مع دراسة آراء الباحثين حول حقيقة ما جرى له، و بيان وجه الصواب منها، و المآخذ عليها إن و جدت.
أهم النتائج: أن الغزالي كان من أبرز العلماء الذين عنوا بمسائل نظرية المعرفة، خاصة مسألة إمكان المعرفة من عدمها، و كان مولعا بالعلم و الاستزادة من المعارف بشكل عام، وقد دفعه حبه للعلم و تعطشه للمعرفة أن يبني معارفه على اليقين، وأن يتجنب مسالك الوهم و الأضاليل، فخاض تجربة غريبة في البحث عن الحقيقة، وقع فيها في شك اختلف فيه الباحثون، و التحقيق أن الإمام الغزالي لم يكن يتبنى الشك الهدمي بإطلاق، كما أنه لم يكن يتبنى الشك المنهجي الاحترازي بإطلاق، و إنما سلك مسلك الشك المنهجي ابتداء ولم تكن له غاية بعده، و لكنه بالغ وغلا في ذلك حتى وقع في الشك العدمي وصار على مذهب السفسطة، ثم رجع عن ذلك بتوفيق من الله، وقد عبر عن رجوعه بمصطلح صوفي مجمل يحتمل عدة معان، أقربها أنه أراد الإلهام الصادق، و لكنه أعرض عن ذكر الطريقة الأقوى التي يقطع بها النزاع وهي أن المبادئ الأولية لا تقبل الاستدلال من حيث الأصل، لأنها يقينية بذاتها، و لا يمكن تصور نقيضها بحال من الأحوال.
Abstract EN
Research topic: "The reality of doubt in Al-Ghazali".
The most important results: Al-Ghazali was one of the most prominent scholars who dealt with issues of the theory of knowledge, especially the question of the possibility of knowledge or not, and he was fond of science and increasing knowledge in general.
A strange experience in the search for the truth, in which he fell into a doubt in which the researchers differed, and the investigation was that Imam Al-Ghazali did not adopt the destructive doubt at all, nor was he He adopts the precautionary methodological doubt in general, but he took the path of methodological doubt from the beginning and had no end after it, but he went to extremes and extremes in that until he fell into nihilistic doubt and became on the doctrine of sophistry, then he returned from that with the grace of God, and he expressed his return in a general mystical term that bears several Maan, the closest of them is that he wanted true inspiration, but he refrained from mentioning the strongest way in which he cut off the conflict, which is that the primary principles do not accept inference in terms of origin, because they are certain in themselves, and their opposite cannot be imagined under any circumstances.
American Psychological Association (APA)
الحماد، حماد بن زكي. 2022. حقيقة الشك عند الإمام الغزالي. مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية،مج. 2، ج. 1، ع. 38، ص ص. 541-578.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1449298
Modern Language Association (MLA)
الحماد، حماد بن زكي. حقيقة الشك عند الإمام الغزالي. مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية مج. 2، ج. 1، ع. 38 (كانون الأول 2022)، ص ص. 541-578.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1449298
American Medical Association (AMA)
الحماد، حماد بن زكي. حقيقة الشك عند الإمام الغزالي. مجلة كلية الدراسات الإسلامية و العربية للبنات بالإسكندرية. 2022. مج. 2، ج. 1، ع. 38، ص ص. 541-578.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1449298
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1449298