ضمانات المتهم أثناء الاستجواب في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني : دراسة مقارنة

Other Title(s)

Guarantees of the accused during interrogation in the code of criminal procedure : comparative study

Dissertant

بني عبده، رشا غازي محمود

Thesis advisor

ربيع، عماد محمد

University

Jerash University

Faculty

Faculty of Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2022

Arabic Abstract

تناولت هذه الد ا رسة البحث في اشكالية مفادها بيان مدى كفاية ضمانات الإستجواب في قانون أصول المحاكمات الج ا زئية الأردني د ا رسة مقارنة، وعليه فقد هدفت هذه الد ا رسة الى بيان النصوص القانونية في التشريع الأردني والمصري التي تطرقت الى الضمانات التي اقرها المشرع للمتهم في الإستجواب، حيث يعد الإستجواب من أهم اج ا رءات التحقيق الابتدائي لدى المدعي العام لما له من تأثير في مركز المتهم القانوني.

وتم إ عتماد المنهج الوصفي والتحليلي والمقارن في هذه الد ا رسة بهدف المقارنة بين التشريع الج ا زئي الأردني والمصري وفق النصوص القانونية المعمول بها، لكون هذا المنهج الاكثر ملائمة لهذه الد ا رسة.

وتوصلت هذه الد ا رسة الى ان النيابة العامة وفقا للنظام القانوني الأردني تجمع بين سلطتي التحقيق والادعاء وسلطتها في إج ا رءات الإستجواب سلطة مقيدة وليست مطلقة، اولإستجواب هو إج ا رء من إج ا رءات التحقيق يتم من خلاله إحاطة المتهم بالتهمة الموجهة إليه ومناقشته فيها تفصيلا ومواجهته بالأدلة القائمة ضده ليفندها أو يعترف بها، والإستجواب اج ا رء وجوبي وحق للمتهم، ويتميز الاستجواب عن غيره من الإج ا رءات المشابهة له لطبيعته القانونية الخاصة، كما أن التشريع الأردني والمصري لم يحددا شكلا او وقتا معينا للاستجواب، كذلك توصلت الد ا رسة الى ان للاستجواب قواعد معينة وضمانات محددة يجب م ا رعاتها عند استجواب المتهم، ويترتب على مخالفة هذه القواعد بطلان الإستجواب .

وتوصلت هذه الد ا رسة الى نتائج عديدة أهمها ضرورة أن يفرد المشرع الأردني بابا خاصا يتعلق بأحكام بطلان الإستجواب، وتعديل نص المادة) 63 مكررة/ 2( من قانون أصول المحاكمات الج ا زئية، وذلك بإضافة باقي الجنايات وكذلك الجنح المعاقب عليها بالحبس وجوبا اولتي لم يشملها هذا النص.

English Abstract

This study dealt with the research into the problem of indicating the adequacy of interrogation guarantees in the Jordanian Code of Criminal Procedure a comparative study, and therefore this study aimed to state the legal texts in Jordanian and Egyptian legislation, which touched on the guarantees adopted by the legislator for the accused in the interrogation, where interrogation is one of the most important procedures of the preliminary investigation of the prosecutor because of its influence in the status of the legal accused.

The descriptive, analytical and comparative approach was adopted in this study with the aim of comparing Jordanian and Egyptian penal legislation in accordance with the applicable legal texts, as this approach is the most appropriate for this study.

This study found that the Public Prosecutor's Office in accordance with the Jordanian legal system combines the powers of investigation and prosecution and its authority in the interrogation procedures with a restricted and not absolute authority.

Interrogation is an investigative procedure through which the accused is briefed, discussed in detail and confronted with the evidence against him to refute or recognize it, and interrogation is a obligatory procedure and the right of the accused, and the interrogation is characterized by other measures similar to his own legal nature, and Jordanian and Egyptian legislation did not specify a form or time.

The study also found that the interrogation has certain rules and guarantees to be observed when questioning the accused, and that violating these rules results in the nullity of the interrogation.

This study reached many conclusions, the most important of which is the need for the Jordanian legislator to single out a special section concerning the provisions of the nullity of interrogation, and to amend the text of article (63 duplicates/2) of the Code of Criminal Procedure, by adding the rest of the crimes as well as the misdemeanours punishable by imprisonment and obligatory, which were not covered by this provision.

Main Subjects

Law

No. of Pages

124

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

المقدمة.

الفصل التمهيدي : التحقيق الابتدائي.

الفصل الأول : ماهية الاستجواب و طبيعته القانونية.

الفصل الثاني : ضمانات المتهم أثناء الاستجواب و بطلانه.

الخاتمة.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

بني عبده، رشا غازي محمود. (2022). ضمانات المتهم أثناء الاستجواب في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني : دراسة مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1453254

Modern Language Association (MLA)

بني عبده، رشا غازي محمود. ضمانات المتهم أثناء الاستجواب في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني : دراسة مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش. (2022).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1453254

American Medical Association (AMA)

بني عبده، رشا غازي محمود. (2022). ضمانات المتهم أثناء الاستجواب في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني : دراسة مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة جرش, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1453254

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1453254