آراء الصحابة و ترجيحاتهم في الناسخ و المنسوخ

Other Title(s)

The opinions of the companions and their weightings in the copyist and the abrogated

Author

زيود، إبراهيم محمد توفيق

Source

المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية

Issue

Vol. 2020, Issue 13 (30 Jun. 2020), pp.1-15, 15 p.

Publisher

College of Humanities and Social Sciences

Publication Date

2020-06-30

Country of Publication

Lebanon

No. of Pages

15

Main Subjects

Islamic Studies

Abstract AR

يتناول هذا البحث الموسوم بـ " آراء الصحابة وترجيحاتهم في الناسخ والمنسوخ"، أقوال الصحبة الواردة في نسخ الآيات القرآنية، والروايات المروية عنهم، فد اهتم الصحابة رضوان ال عليهم بيذا الفن من علوم القرآن اهتماما بالغا، غرف ذلك من أقوالهم والروايات المروية عنهم، وقد ضرب الباحث في بحثه أمثلة متعددة لروايات المروية عنهم، وبين آراءهم في الناسخ والمنسوخ، وقام بالترجيح بينها عند تعارض أقوالهم واختلافها، ويظهر من روايات الصحابة أن الآيات المنسوخة ليست كثيرة، وأن المبالغة في النسخ فيه إبطال لأحكام شرعية سابقة أقرها الشارع الحكيم، فلا يصار للنسخ إذا أمكن التوفيق بين الأياتث، لذا يجب أن يعتمد في النسخ على الروايات الصحيحة، وأن مجرد الاجتهاد فيها من غير دليل أمر مردود، لذا وجب الرجوع إلى ما ورد عن النبي صلى الل عليه وسلم وما روي عن الصحابة رضوان الل عليهم لمعرفة الناسخ من المنسوخ، فهم الذين عيشوا الوحي، وشاهدوا التنزيل.

وقد اعتمد الباحث على المنهج الاستقصائي في استقصاء النصوص المروية عن الصحابة، ثم المنهج المقارن، للمقارنة بين الآراء والترجيح بينها.

Abstract EN

This research, tagged with “Companions’ opinions and their weightings in the copyist and the abrogated ”, deals with the sayings of the companions mentioned in the transcription of the Qur’anic verses, and the narrations narrated from them.

In his research, the researcher has several examples of narrated accounts narrated from them, and between their opinions on the transcriber and the abrogated, and he tipped between them when contradicting their statements and their difference, and it appears from the accounts of the companions that the abrogated verses are not many, and that the exaggeration in the transcription in it invalidates previous legal provisions approved by the wise street, so it must be based on transcription on the correct narrations, and that mere ijtihad in it without evidence is a reward, so we must refer to what was reported on the Prophet, peace and blessings of God be upon him, and what was narrated from the Companions, may God be pleased with them, to know the transcriber from the abrogated They are those who lived through the revelation, and watched the download.

The researcher relied on the investigative approach in investigating the narrated texts on the companions, then the comparative approach, to compare opinions and weighting between them.

American Psychological Association (APA)

زيود، إبراهيم محمد توفيق. 2020. آراء الصحابة و ترجيحاتهم في الناسخ و المنسوخ. المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية،مج. 2020، ع. 13، ص ص. 1-15.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1456780

Modern Language Association (MLA)

زيود، إبراهيم محمد توفيق. آراء الصحابة و ترجيحاتهم في الناسخ و المنسوخ. المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية ع. 13 (حزيران 2020)، ص ص. 1-15.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1456780

American Medical Association (AMA)

زيود، إبراهيم محمد توفيق. آراء الصحابة و ترجيحاتهم في الناسخ و المنسوخ. المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية. 2020. مج. 2020، ع. 13، ص ص. 1-15.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1456780

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 13-15

Record ID

BIM-1456780