دعوى المدعى عليه في قانون المرافعات المدنية : (دراسة تأصيلية تحليلية)‎

Other Title(s)

The defendant's lawsuit in the civil procedure law : (an analytical rooting study)‎

Author

الدراجي، علي عبد الحسين منصور

Source

المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية

Issue

Vol. 2020, Issue 16 (31 Oct. 2020), pp.72-96, 25 p.

Publisher

College of Humanities and Social Sciences

Publication Date

2020-10-31

Country of Publication

Lebanon

No. of Pages

25

Main Subjects

Law

Abstract AR

يبدو عنوان البحث " دعوى المدعى عليه في قانون المرافعات المدنية " غرييا للوهلة الأولى إذ من المعروف أن الدعوى في قانون المرافعات المدنية ، ترفع من قبل المدعي ، إذا ما تمت المنازعة في حق يدعيه ، قيل المدعى عليه ، أو في مركز قانوني يطلب توفير الحماية له أمام القضاء ، وهو ما أكدته المادة 2) من قانون المرافعات المدنية حيث عرفت الدعوى علي إنها " طلب شخص حقه من أخر أمام القضاء ، وهذا النص قصد اللجوء الى القضاء إبداء ، أي طرق باب القضاء للحصول على حق مجهد أو ، ذلك إن حق الادعاء مكفول وينشا بنشوء الحق ، وقبل الاخلال به لكننا وجدنا أن المادة (8) من قانون المرافعات المدنية ، قد عرفت الدفع علي أنه " الإتيان بدعوى من جانب المدعي عليه تدفع دعوى المدعي وتسطزم ردها كلا أو بعضا وبهذا النص الصريح ، أعتبر القلون المذكور ، أن الدفع الذي يبديه المدعى عليه ، يعد دعوى من جانبه بشرط مراعاة ما يراعى في الدعوى من أحكام ، ويشترط أن يكون ذا صلة بالدعوى الأصلية ، وهو ما يؤيد أن الدعوى المقصودة ، هي دعوى لاحقة للدعوى الأصلية التي يرفعها المدعي وتستتبعها حدما ، فإذا لم تظهر صلة الدفع ! دعوي المدعى عليه " بالدعوى الأصلية إلا من حيث النتيجة ، سميت دعوى متقابلة كدعوي المقاصة ، وهو ما نصت عليه المادة (66) من قانون المرافعات المدنية أيضا بقولها " يجوز احداث دعوى جديدة عند نظر الدعوى ، فإن كانت من قيل المدعي منضمة وإن كانت من قيل المدعى عليه كانت دعوى متقابلة" .

ومن هنا كان البحث يدور حول ، مدى مطابقة الشروط العامة لقيول الدعوى ، على دعوى المدعى عليه "الدفع وادعوى المتقابلة " عند وجود صلة بالدعوى الأصلية أو عدم وجود هذه الصلة " الدعوى المتقابلة" فنكون الحالة هذه أمام دعوى لاحقة لدعوى الأصلية ، وهي دعوى المدعى عليه

Abstract EN

The title of the paper "Defendant's Case in the Civil Procedure Law" might seem strange at first glance , as it is known that the lawsuit in the Civil Procedure Law is filed by the plaintiff, if a dispute is made against his claim, before the defendant , or in a legal position requesting protection for him before the courts , this is confirmed by Article (2) of the Civil Procedure Law, where the lawsuit was defined as “a person's request for his right from another before the court , and this text is intended to resort to the judiciary in the first place, that is, to approach the door of the judiciary to obtain a right that is denied or usurped, because the right of claim is guaranteed and arises from the emergence of the right, and before breaching it .

However, we found that Article (8) of the Civil Procedure Law defines the defense as “bringing a lawsuit from the defendant to pay the plaintiff’s lawsuit and necessitating its dismissal in whole or in part .

With this explicit text, consider the aforementioned law, that the defense presented by the defendant, is considered a case on his part, provided that the judgments taken into consideration in the case are taken into consideration , it is required that it be related to the original lawsuit, which confirms that the intended suit is a lawsuit subsequent to the original lawsuit filed by the plaintiff and it inevitably follows it , if the link of the "defendant's lawsuit" to the original lawsuit does not appear except in terms of the outcome, then a counterclaimed suit shall be called a set-off suit , , which is stipulated in Article (66) of the Civil Procedure Law also by stating, "A new lawsuit may be brought up when the lawsuit is heard.

If the plaintiff was joined by the plaintiff, and if it was by the defendant, it was a cross case ".

Hence, the research revolved around the extent to which the general conditions for accepting the lawsuit were met by the defendant’s lawsuit “the payment and the opposing lawsuit” when there is a link to the original lawsuit or the absence of this link with the “counter-suit”, so we are and this case is before a lawsuit subsequent to the original lawsuit, which is the defendant's suit .

American Psychological Association (APA)

الدراجي، علي عبد الحسين منصور. 2020. دعوى المدعى عليه في قانون المرافعات المدنية : (دراسة تأصيلية تحليلية). المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية،مج. 2020، ع. 16، ص ص. 72-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1456826

Modern Language Association (MLA)

الدراجي، علي عبد الحسين منصور. دعوى المدعى عليه في قانون المرافعات المدنية : (دراسة تأصيلية تحليلية). المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية ع. 16 (تشرين الأول 2020)، ص ص. 72-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1456826

American Medical Association (AMA)

الدراجي، علي عبد الحسين منصور. دعوى المدعى عليه في قانون المرافعات المدنية : (دراسة تأصيلية تحليلية). المجلة الدولية للعلوم الإنسانية و الاجتماعية. 2020. مج. 2020، ع. 16، ص ص. 72-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1456826

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1456826