حضور أم غياب ابن رشد في فلسفة موسى بن ميمون من خلال مؤلفه دلالة الحائرين
Author
Source
Issue
Vol. 2021, Issue 6 (31 Dec. 2021), pp.77-105, 29 p.
Publisher
Université Cadi Ayyad Faculté des Lettres et des Sciences Humaines
Publication Date
2021-12-31
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
29
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعتبر إشكال حضور أو غياب تأثير الفلسفة الرشدية و امتداداتها في مناحي كثيرة من الفلسفة اليهودية في العصر الوسيط خاصو، من القضايا التي تشكو نقص الوضوح و عدو الانجلاء و خصوصا في مجالات ميتافيزيقية لدى فلاسفة يهود ، أمثال موسى بن ميمون و إسحاق البلاغ و ليفي بن جرشوم و يوسف بن يهودا و غيرهم.
نحصر القول في هذه المقالة بمعالجة مسألة حضور ابن رشد و كتابه فصل المقال و ما اعتمده فيه من مقاربة لتصوراته في كتاب دلالة الحائرين لابن ميمون، و هذا الحضور الذ يمتد إلى مؤلفات أخرى نهل منها ابن ميمون ككتاب تهافت التهافت و تفسير ما بعد الطبيعة، كما تبين بيان حضور أو غياب فكر ابن رشد في إشكال ميتافيزيقي هو طبيعة العالم و علاقته بالفاعل عند ابن ميمون -
Abstract EN
The problem of the presence or absence of the influence of the philosophy of Averroes and its extensions in many aspects of the Jewish philosophy in the Middle Ages in particular is one of the issues which suffers from the lack of clarity.
This is mainly true in metaphysical areas of Jewish philosophers, such as Maimonides, Isaac al-Balagh, Gersonides, Joseph ben Judah, and others.
In this article, we confine ourselves to addressing the issue of Averroes’ presence and his book “Decisive Treatise” (Faṣl al-maqāl) and his approach to his perceptions in the book “Guide for the Perplexed” by Maimonides.
This presence extends to other writings which inspired Maimonides, such as The Incoherence of the Incoherence and The Commentary on Metaphysics.
The presence or absence of Averroes’ thought has been explained in a metaphysical problem, namely the nature of the world and its relationship to the Absolute Agent in Maimonides
Abstract FRE
Le problème de la présence ou de l'absence de l'influence de la philosophie d'Averroès et de ses extensions dans de nombreux aspects de la philosophie juive au Moyen Âge en particulier est l'un des problèmes qui souffre du manque de clarté.
Surtout dans les domaines métaphysiques chez des philosophes juifs, tels que Maïmonide, Isaac al-Balagh, Gersonide, Joseph ben Judah et d'autres.
Dans cet article, nous nous limitons à aborder la question de la présence d’Averroès et son livre ‘Traité décisif’ (Faṣl al-Maqāl) et son approche qui a été adopter avec ses perceptions dans le livre ‘Guide des égarés’ (Dalālat Al hāirīne) de Maïmonide.
Cette présence s'étend à d'autres oeuvres qui ont inspiré Maïmonide, tel que ‘L'incohérence de l’incohérence’ (Tahāfut al-tahāfut) et ‘Le grand Commentaire de la métaphysique’ (tafssīr mā baʿd al ṭabīʿa).
La présence ou l'absence de la pensée d'Averroès sera expliquée dans un problème métaphysique, qui est la nature du monde et sa relation avec l'Acte divin chez Maïmonide.
American Psychological Association (APA)
بنعثو، عبد المالك. 2021. حضور أم غياب ابن رشد في فلسفة موسى بن ميمون من خلال مؤلفه دلالة الحائرين. ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية،مج. 2021، ع. 6، ص ص. 77-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1461894
Modern Language Association (MLA)
بنعثو، عبد المالك. حضور أم غياب ابن رشد في فلسفة موسى بن ميمون من خلال مؤلفه دلالة الحائرين. ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية ع. 6 (2021)، ص ص. 77-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1461894
American Medical Association (AMA)
بنعثو، عبد المالك. حضور أم غياب ابن رشد في فلسفة موسى بن ميمون من خلال مؤلفه دلالة الحائرين. ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية. 2021. مج. 2021، ع. 6، ص ص. 77-105.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1461894
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1461894
