الاستدلال بالقرينة العقلية على مسائل العقيدة : بين أهل السنة و المعتزلة

Abstract AR

يعرض هذا البحث لموضوع الاستدلال بالقرينة العقلية عند علماء الكلام، و بالرغم من أهمية هذا الموضوع، إلا أن الكثير من الباحثين و الدارسين لا يلمون به الإلمام الكافي، الذي يمكنهم من الفهم الصحيح لنصوص الشارع الحكيم، لذلك رأيت أن أوجز هذا الموضوع الواسع و المتشعب في هاته الورقات، وأن أقدمه في صورة موجزة غير مخلة، عسى أن أسهم و لو بقدر ضئيل في ترسيخ مبادئ و قواعد الفهم الصحيح للنصوص الشرعية، و درء المفاهيم المغلوطة عنها0 ولتحقيق هذا الهدف المحوري سعيت للإجابة عن توضيح المفاهيم التالية، و هى: كيف يتجلى أثر القرينة في فهم النصوص عند علماء الكلام، مع مراعاة ذكر أمثلة و تطبيقات عملية كشواهد على ذلك، و ما مدى دور الاستدلال بالعقل على العقائد عندهم، و ما خصائص الأدلة العقلية و مسالك الاستدلال العقلي، و ما منزلة الحصر العقلي و الاستقرائي في مناهج المتكلمين، وقد استدعت ضرورة البحث التركيز على المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، بالإضافة إلى مناهج أخرى تطلبتها طبيعة البحث، وقد خلصت هذه الدراسة إلى أهم النتائج، و منها: أن مبحث القرينة العقلية يعد بمثابة الفهم الصحيح لأصول العقيدة الإسلامية، وأن العقل يعتبر أصلا للنقل، بمعنى أنه أصل صدق ثبوته، وأن القواطع العقلية لى ما يوهم التشبيه، وأن الحسن و القبح لا يدركان بالعقل و حده، وأن المعارض العقلي مبدأ سليم، لذلك يتوجب على الباحث في علم العقيدة الإسلامية أن يجعله في طليعة اهتماماته البحثية، وأن يوفيه حقه إذا أراد أن يكتب في مثل هذه الموضوعات، كما أن مبحث القرينة يمنح الباحثين و الدارسين الآليات التي تمكنهم من فهم نصوص العقيدة