صراع التأويلات الدستورية في المغرب : مركزية الملك و تبعية القاضي الدستوري في زمن الحسن الثاني
Other Title(s)
The conflict of constitutional interpretations in Morocco : the centrality of the king and the subordination of the constitutional judge during the period of Hassan II reign
Author
Source
Issue
Vol. 2021, Issue 2 (30 Jun. 2021), pp.5-29, 25 p.
Publisher
Social and Media Studies Institute
Publication Date
2021-06-30
Country of Publication
Morocco
No. of Pages
25
Main Subjects
Topics
- Political systems
- Monarchy
- Parliamentary system
- Morocco
- Legitimacy of governments
- al-Hassan II bin Muhammad, 1929-1999
Abstract AR
تميزت فترة حكم الملك الراحل الحسن الثاني بهيمنته على ممارسة التأويل الدستوري مستثمرا مركزيته في النظام السياسي المغربي و شرعيته المستقاة من منابع دينية و تاريخية و دستورية ؛ إذ اعتبر الملك نفسه منتجا لمضمون القاعدة الدستورية و القيم السياسية الملزمة لكافة الفاعلين السياسيين في ظل وحدة السلطة على مستواه.
و قد اتخذ التدخل الملكي غير المباشر في ممارسة التأويل الدستوري بالمغرب شكلين اثنين : فمن جهة، شكل التأويل الملكي لبعض المقتضيات الدستورية إطارا مرجعيا حرص القضاء الدستوري على ترجمته حرفيا في مقرراته و قراراته ؛ و من جهة أخرى، تدخل الملك في نمط اشتغال القاضي الدستوري من خلال توجيهه إلى طبيعة مناهج التأويل التي عليه الاعتماد عليها، و ذلك عبر آلية الخطب الملكية خصوصا.
و من هنا كان الملك مرجعية رئيسية و حاسمة في التأويل.
Abstract EN
The period of the King Hassan II's rule was marked by his dominance over the practice of constitutional interpretation, tapping into his centralization in the Moroccan political system and his legitimacy which is derived from religious, historical and constitutional sources.
the king considered himself the main producer of the content of the constitutional base and the binding political values of all political actors, in light of the unity of power at his level.
the indirect royal interference in the practice of constitutional interpretation in Morocco took two forms : on the one hand, the royal interpretation of some constitutional requirements formed a frame of reference that the constitutional judiciary was keen on translating it literally in its decisions.
on the other hand, the king interfered with the pattern of the constitutional judge's work through directing him to the nature of the methods of interpretation on which he must rely, especially through the royal speech mechanism.
hence, the king was the main and decisive reference in interpretation.
American Psychological Association (APA)
أشهبار، الحسن. 2021. صراع التأويلات الدستورية في المغرب : مركزية الملك و تبعية القاضي الدستوري في زمن الحسن الثاني. مجلة القانون و المجتمع،مج. 2021، ع. 2، ص ص. 5-29.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466393
Modern Language Association (MLA)
أشهبار، الحسن. صراع التأويلات الدستورية في المغرب : مركزية الملك و تبعية القاضي الدستوري في زمن الحسن الثاني. مجلة القانون و المجتمع ع. 2 (حزيران 2021)، ص ص. 5-29.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466393
American Medical Association (AMA)
أشهبار، الحسن. صراع التأويلات الدستورية في المغرب : مركزية الملك و تبعية القاضي الدستوري في زمن الحسن الثاني. مجلة القانون و المجتمع. 2021. مج. 2021، ع. 2، ص ص. 5-29.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1466393
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن مراجع ببليوجرافية.
Record ID
BIM-1466393