التسلسل الهرمي لقواعد القانون الدولي : بين النظرية و التطبيق

Other Title(s)

Hierarchy of the rules of international law : between theory and practice

Joint Authors

عبابسة، حمزة
سي علي، محمد العادل المصطفى

Source

الدراسات القانونية المقارنة

Issue

Vol. 8, Issue 2 (31 Dec. 2022), pp.411-428, 18 p.

Publisher

Hassiba Ben Bouali University of Chlef Faculty of Law and Political Sciences Laboratory of Comparative Private Law

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

18

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

تبنى معظم الأنظمة في العالم على شكل هرمي بحيث تخضع القواعد الأدنى لتلك التي تعلوها، و مرجعية هذه الفكرة تعود إلى نظرية هانس كلسن، و لعل التحولات الهيكلية التي طالت قواعد القانون الدولي صارت تسير نحو هذا الاتجاه، بمعنى تشكل نظام دولي متسلسل هرميا خاصة بعد الإقرار الشبه العالمي بوجود القواعد الدولية الآمرة، و القواعد الملزمة للكافة و كذا الأثر القانوني الناجم عن تطبيق المادة 103 من ميثاق الأمم المتحدة، و التي أسست لأسبقية قواعد الميثاق في التطبيق حال تعارضها مع التزامات دولية أخرى.

نجم هذا الوضع أثار طالت أحكام و أراء القضاء الدولي بالأخص محكمة العدل الدولية، و التي صارت تتميز بالغموض تارة و التناقض في بعض الأحيان، وذلك بسبب تنوع قواعد القانون الدولي وتوسع نطاقها، و لاكتشاف ذلك سلطنا الضوء على حكم محكمة العدل الدولية في قضية لوكاربي أين اعترفت المحكمة بأولوية تطبيق قواعد ميثاق الأمم المتحدة على حساب اتفاقية مونتريال للطيران المدني، وفي رأيها الاستشاري حول مدى شرعية استعمال الأسلحة النووية أو التهديد باستخدامها سنة 1996، فبعد بحثها في حيثيات القضية أقرت بأن لقواعد القانون الدولي الإنساني وصف خاص يتمثل في قواعد غير المسوغ النهوض بمخالفتها intransgressible للدلالة على سموها، و بالتالي الاعتراف بهرمية قواعد نظام الدولي

Abstract EN

The majority of the legal systems are constructed in hierarchical form, where the regulated inferiors submit to the rules superiors; this logic is inspired by the theory of Hans Kelsan (The pure theory of Law), thus the structural mutations that international law is experiencing are oriented towards the logic of this theory, in fact the composition of the hierarchical international system, in particular after the almost universal confirmation of the existence of jus cogens, érga omnes, article 103 of the united nations treaty.

In this case, a remarkable effect extends the judgments and opinions of the international court of justice; sometimes are opaque or are found in contradiction, it is because of the diversity and expansion of the scope of application of international law.

In order to uncover these shortcomings, we focused on the ICJ ruling in the Lokerbie case, in which the court recognizes the priority of the application of article 103 of the united nations charter when it is in contradiction with the Monterial Convention, as well as the advisory opinion on the use of nuclear weapons in 1996, and after a deep research on this subject, the court gives a new description to the norms of international humanitarian law (intransgressible norms), this is an indicator of the superiority of these norms, it is also considered as an acknowledgment to the hierarchy of norms of the international legal system.

American Psychological Association (APA)

عبابسة، حمزة وسي علي، محمد العادل المصطفى. 2022. التسلسل الهرمي لقواعد القانون الدولي : بين النظرية و التطبيق. الدراسات القانونية المقارنة،مج. 8، ع. 2، ص ص. 411-428.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469031

Modern Language Association (MLA)

عبابسة، حمزة وسي علي، محمد العادل المصطفى. التسلسل الهرمي لقواعد القانون الدولي : بين النظرية و التطبيق. الدراسات القانونية المقارنة مج. 8، ع. 2 (2022)، ص ص. 411-428.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469031

American Medical Association (AMA)

عبابسة، حمزة وسي علي، محمد العادل المصطفى. التسلسل الهرمي لقواعد القانون الدولي : بين النظرية و التطبيق. الدراسات القانونية المقارنة. 2022. مج. 8، ع. 2، ص ص. 411-428.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1469031

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 427

Record ID

BIM-1469031