مقارنة طريقتي ألفا و أوميغا في دقة تقدير الثبات في ضوء عدد الأبعاد و طول الإختبار وحجم العينة استنادا لبيانات مولدة

Other Title(s)

A comparison of alpha and omega coefficients in determining the accuracy of test reliability in the light of dimensions number, test length and sample size; based on generated data

Author

عبيدات، عمر سليمان علي

Source

المجلة التربوية

Issue

Vol. 36, Issue 142، ج. 2 (31 Mar. 2022), pp.75-95, 21 p.

Publisher

Kuwait University Academic Publication Council

Publication Date

2022-03-31

Country of Publication

Kuwait

No. of Pages

21

Main Subjects

Curriculum and Instruction-Measurement and Evaluation

Abstract AR

تهدف هذه الدراسة إلى تقييم دقة تقدير معامل الثبات باستخدام معاملي كرونباخ ألفا و أوميغا، وذلك باستخدام بيانات مولدة من خلال الحاسوب، وفقا لثلاثة متغيرات مستقلة ؛ هي : عدد الأبعاد (بعد واحد، بعدين، ثلاثة أبعاد) و طول الإختبار 10، 30، 60 فقرة، و حجم العينة 50، 100، 250، 500، 1000 ؛ حيث ولد خمسة و أربعون ظرفا مختلفا، و تم تقدير قيم الثبات باستخدام معاملي الثبات (ألفا، أوميغا)، و أظهرت نتائج اختبارت للعينات المستقلة أنه لا يوجد فروق دالة احصائيا بين تقديرات الثبات باختلاف المعاملين في حال الإختبارات التي تتكون من بعد واحد على اختلاف أحجام العينات و أطوال الإختبارات.

كذلك أظهرت النتائج وجود فروق دالة احصائيا بين تقديرات الثبات باختلاف المعاملين في حال الإختبارات التي تتكون من بعدين و ثلاثة أبعاد على اختلاف أحجام العينات و أطوال الإختبارات، كما أظهرت النتائج أن الفروق في الخطأ المعياري في التقدير قليلة بين طريقتي تقدير الثبات باختلاف ظروف الدراسة.

و بذلك توصي الدراسة باستخدام معامل تقدير أوميغا في حال تعدد الأبعاد.

Abstract EN

This study aims to evaluate the accuracy of reliability coefficient estimation using the cronbach's alpha and omega coefficients using generated data through computerized program according to three independent variables : number of dimensions (one, two, and three), length of the test 10, 30, 60 items, sample size of 50, 100, 250, 500, and 1000.

45 different conditions were generated.

the reliability values were estimated using alpha and omega coefficients.

results of t-test for independent samples indicated that there were no statistically significant difference between the two coefficient estimates of reliability in the case of one-dimension tests with different sample sizes and test-lengths.

the results also indicated statistically significant differences between the reliability estimates of the two coefficients in the case of two-and three-dimension tests with different sample sizes and the lengths of the tests.

results also showed slight difference in standard error of estimation for the two methods according to the study conditions.

thus, the study recommends using the omega estimation coefficient in case of multiple dimensions.

American Psychological Association (APA)

عبيدات، عمر سليمان علي. 2022. مقارنة طريقتي ألفا و أوميغا في دقة تقدير الثبات في ضوء عدد الأبعاد و طول الإختبار وحجم العينة استنادا لبيانات مولدة. المجلة التربوية،مج. 36، ع. 142، ج. 2، ص ص. 75-95.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1492527

Modern Language Association (MLA)

عبيدات، عمر سليمان علي. مقارنة طريقتي ألفا و أوميغا في دقة تقدير الثبات في ضوء عدد الأبعاد و طول الإختبار وحجم العينة استنادا لبيانات مولدة. المجلة التربوية مج. 36، ع. 142، ج. 2 (آذار 2022)، ص ص. 75-95.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1492527

American Medical Association (AMA)

عبيدات، عمر سليمان علي. مقارنة طريقتي ألفا و أوميغا في دقة تقدير الثبات في ضوء عدد الأبعاد و طول الإختبار وحجم العينة استنادا لبيانات مولدة. المجلة التربوية. 2022. مج. 36، ع. 142، ج. 2، ص ص. 75-95.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1492527

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 92-95.

Record ID

BIM-1492527