التوكيد بالنفس و العين بين التخطئة و التصويب

Other Title(s)

Emphasis by using Nafs and 'Ayn : the controversy of right and wrong

Author

القيام، إسماعيل محمود

Source

المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها

Issue

Vol. 18, Issue 3 (30 Sep. 2022), pp.117-142, 26 p.

Publisher

Mutah University Deanship of Academic Research

Publication Date

2022-09-30

Country of Publication

Jordan

No. of Pages

26

Main Subjects

Arabic language and Literature

Abstract AR

يتناول هذا البحث، بالتحليل و التحقيق، قيودا معيارية غير صحيحة فرضها بعض المشتغلين بالتصحيح اللغوي على استعمال لفظتي (نفس و عين) في باب التوكيد.

حيث أطلق أولئك اللغويون حكمين بالتخطئة و التصحيح في هذا الباب، و هما حكمان لم يستندا لا إلى سماع عن العرب، و لا إلى ما وضعه النحاة من قواعد قياسية في هذا الباب.

و يتمثل الأول من هذين الحكمين في تخطئة استعمال (نفس و عين) مضافتين إلى الاسم المؤكد، و يتمثل الآخر في تخطئة جر (نفس و عين) بالباء.

و تكمن مشكلة هذه الدراسة في مدى دقة التخطئة التي وجهت إلى هذين الاستعمالين، و في السبب الذي حمل أصحاب هذه التخطئة على إشاعتها حتى غدت أشبه بالمسلمات في باب التصحيح اللغوي بالرغم من أنها لم تبن على أساس سليم.

و قد سار البحث وفق معطيات المنهج الوصفي التحليلي، حيث الانطلاق من اللغة و إليها، و الاحتجاج باللغة للغة و على اللغة، و ليس بقواعد مفروضة على اللغة فرضا.

و قد وصل البحث إلى أن ما تراكم من تخطئة لبعض أوجه استعمال (نفس و عين) في باب التوكيد إنما هو محض و هم، بدأه بعض اللغويين و سار عليه من جاء بعدهم ممن أخذ به بلا تمحيص و لا تدقيق.

و توصل البحث إلى أنه ما من مانع لغوي من تقديم لفظتي (نفس وعين) على المؤكد كما هي الحال مع بقية ألفاظ التوكيد ككل و جميع و كلا و كلتا.

Abstract EN

This research deals, through analysis and investigation, with incorrect normative restrictions imposed by some scholars in linguistic correction on the use of the terms (nafs) and ('Ayn) in terms of emphasis.

Such linguists issued two judgments each considering the use of the target items nafs and 'Ayn erroneous: annexation or prefixed with a preposition.

Their judgments were based neither on conventional usage nor on adhering to grammatical rules.

The problem of this study lies in the extent of the accuracy of the erroneous forms, and in the reason that prompted some linguists to spread it until it became more like postulates in the field of linguistic correction, although it was not built on a sound basis.

This piece of research has adopted the descriptive-analytic approach in which language has continued to be the point of reference in the various proposed arguments.

Prescriptive rules were disregarded in the course of both presentation and discussion.

The study concludes that the accumulative views which consider both usages erroneous is based on a false tradition that has been proposed by some linguists and adhered to by their successors without any serious scrutinization and/or examination.

American Psychological Association (APA)

القيام، إسماعيل محمود. 2022. التوكيد بالنفس و العين بين التخطئة و التصويب. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها،مج. 18، ع. 3، ص ص. 117-142.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495895

Modern Language Association (MLA)

القيام، إسماعيل محمود. التوكيد بالنفس و العين بين التخطئة و التصويب. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها مج. 18، ع. 3 (2022)، ص ص. 117-142.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495895

American Medical Association (AMA)

القيام، إسماعيل محمود. التوكيد بالنفس و العين بين التخطئة و التصويب. المجلة الأردنية في اللغة العربية و آدابها. 2022. مج. 18، ع. 3، ص ص. 117-142.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495895

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1495895