الاستدراك و تطبيقاته في حاشية ابن الشاط

Other Title(s)

Amendment and its applications in ibn al-Shat's footnote

Author

سلطان، لمياء محمد لخضر

Source

مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و الدراسات الإسلامية

Issue

Vol. 19, Issue 4 (31 Dec. 2022), pp.342-376, 35 p.

Publisher

University of Sharjah

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

United Arab Emirates

No. of Pages

35

Main Subjects

Fundamentals of Religion

Abstract AR

في إطار الاهتمام بمنهج النقد و التمحيص في تراثنا الإسلامي، برزت العديد من المصنفات، منها حاشية ابن الشاط : "إدرار الشروق على أنواء الفروق" على كتاب القرافي : "أنوار البروق في أنواء الفروق"، فنبه فيها إلى مواضع خلل الكتاب المتباينة من حيث القوة و الفضل، واقتصر على الضروري من المسائل بتوضيح ما كان صوابا و تنقيح ما اختل منها.

و مع القيمة العلمية الكبيرة "لفروق" القرافي اشتهرت مقولة أحمد بابا التنبكتي : "عليك بفروق القرافي، و لا تقبل منها إلا ما قبله ابن الشاط"، و تداولها الكثير من العلماء.

لذلك حررت هذا المقال لمحاولة الوقوف على مدى وجاهة هذه المقولة تحت عنوان : الاستدراك و تطبيقاته في حاشية ابن الشاط.

و هذا استوجب مني في مرحلة أولى تعريف الاستدراك، و الوقوف على بعض أقسامه ثم بيان آدابه و آثاره.

و في مرحلة ثانية ترتيب مسائل و جيزة من تعقيبات ابن الشاط تهم منهجه و أسلوبه لتقربني من الإحاطة بهما.

مستخدمة في ذلك المنهج الوصفي و الاستقرائي وأحيانا المقارن.

فتبين لي أن للاستدراك العلمي آداب، من لم يستعملها كثر غلطه، و له أغراض ثلاثة : تصحيح خطأ، و دفع توهم، و تكميل نقص في الكيفية و في الكمية.

و استنتجت أن أكثر تحقيقات ابن الشاط تتميز بالتدقيق و التصويب، و أن أغلب تعليقاته ساهمت في تصحيح كثير مما ورد في "الفروق" بفوائد علمية جديدة، إلا أن أسلوبه كان فيه نوع من الشدة.

Abstract EN

Within the context of concern with criticism in our Islamic heritage, many works have emerged, including the footnote to Ibn al-Shatt Abu-al- Qasim: "Bringing the sunrise to the brink of differences" on the al-Qarafi’s book Idrar Al-Shurouq Ala Anwa’ Al-Furouq.

The latter has alerted readers to the shortcomings of the book in terms of vigor and virtue.

He has clarified what was right and revised what was not a necessary issue.

Al-Qarafi's Furouq (differences) has a great scientific value and has been traded by many scientists as Ahmad Baba Al-Tanbakti who said: "You have to have Al-Qarafi's Furouq, and you only accept them based on what Ibn Al-Shatt accepted".

Therefore, I conducted this study to try to determine the validity of this statement under the title: Amendment and its applications in Ibn-Al- Shat's footnote.

To this end, I first defined amendment, identified some of its sections and explained its aspects and effects.

Second, I drew on the method and the style of Ibn-Al-Shat's comments.

The article concluded with the most important results and recommendations, using the descriptive and inductive methods, as well as the comparative method on some occasions.

American Psychological Association (APA)

سلطان، لمياء محمد لخضر. 2022. الاستدراك و تطبيقاته في حاشية ابن الشاط. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و الدراسات الإسلامية،مج. 19، ع. 4، ص ص. 342-376.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495910

Modern Language Association (MLA)

سلطان، لمياء محمد لخضر. الاستدراك و تطبيقاته في حاشية ابن الشاط. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و الدراسات الإسلامية مج. 19، ع. 4 (كانون الأول 2022)، ص ص. 342-376.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495910

American Medical Association (AMA)

سلطان، لمياء محمد لخضر. الاستدراك و تطبيقاته في حاشية ابن الشاط. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و الدراسات الإسلامية. 2022. مج. 19، ع. 4، ص ص. 342-376.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1495910

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1495910