الضوابط القانونية لتأجيل رسوم الدعاوى الحقوقية

Other Title(s)

Legal controls for postponing civil action fees

Dissertant

الرحاحله، يونس هشام يوسف

Thesis advisor

المنصور، أنيس منصور خالد

University

Middle East University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Private Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2022

Arabic Abstract

هدفت الدراسة لبيان الآثار والأحكام العامة المترتبة على تقديم طلب تأجيل الرسوم القضائية، وبيان طبيعة قرار التأجيل، ومدى الزامية تسبيبه، وبيان الجهة المخولة بإصدار قرار تأجيل الرسوم قبل إقامة الدعوى وبعدها، مع التطرق إلى أهم التشريعات، واجتهادات محكمه التمييز ذات الصلة بموضوع الدراسة، أتبع الباحث المنهج الوصفي والتحليلي في تحليل النصوص القانونية المتعلقة بالبحث، وقد توصل الباحث إلى عدد من النتائج كان من أبرزها: أن الأعمال الولائية لا تخضع للالتزام القانوني بالتسبيب، وبالتالي لا يلزم القاضي بتسبيب قرار تأجيل الرسوم القضائية سواء صدر بالرفض أو بالإيجاب باعتبارها من القرارات الولائية غير القابلة للطعن، وان الجهة صاحبة الاختصاص المخولة بإصدار قرار التأجيل قبل إقامة الدعوى هو رئيس المحكمة أو من يفوضه أو قاضي الصلح ضمن حدود اختصاصه، أما بعد إقامة الدعوى تكون الصلاحية للمحكمة التي تنظر الدعوى ، وأن أثر تقديم طلب تأجيل الرسوم القضائية ؛ هو قطع مدد التقاضي، من تاريخ تقديم طلب تأجيل الرسوم، إلى حين صدور قرار التأجيل من قاض صاحب اختصاص، ويقتصر القرار الصادر بقبول الدعوى مؤجلة الرسوم على مرحلة التقاضي الذي قدم فيها طلب التأجيل ولا تمتد لمرحلة التقاضي الثانية.

وأوصى الباحث المشرع الأردني أن يمثل المساعدة القضائية بالإعفاء الكلي من الرسوم القضائية للأشخاص غير القادرين وليس اقتصارها على تأجيل الرسوم فقط (الإعفاء المؤقت)، وكذلك أن يعمد المشرع بالنص صراحة في نظام رسوم المحاكم على جواز الطعن في قرارات التأجيل، لتلافي ما يثيره موقف المشرع الاردني من إشكاليات قانونية والمتمثلة بحرمان شخص من الحصول على الحماية القضائية إذ ما صدر قرار التأجيل بالرفض دون تمكينه من الطعن به، وأن يعدل عبارة (للتأكد من حالة فقره) الواردة في المادة(15 / أ) من نظام رسوم المحاكم بعبارة (للتأكد من حالة عدم اقتداره).

English Abstract

This study aimed to clarify the Implications and general provisions of the application for postponement of judicial fees, The nature of the postponement decision and the extent to which it is mandatory, to reasonate the decisions, clarify who is authorized to issue, the decision to defer the fees before and after prosecution, Addressing the must important legislstion and jurisprudence of the court of Discrimination relevant to the subject matter of the research.

The researcher followed the analytical descriptive approach to analysis the legal texts related to the research.

The researcher has reached a number of conclusions, most notably: jurisdication acts are not subject to the legal obligation to reasnate decision of poning judicial fees regardless of whether they were accepted or refused as in contestable jurisdiction ponement decision before proceeding were institvted is the president of the court or his delegate withen the scope of his cometences, however after procecding the authority goes to the court hearing the case.

The effect of filing arequest for postponment of judicial fees; it is interruption of litigation periods, from the date of application of postponing fees, Until the adjournment decision is issued by a competent judge and the decision to admit the case is limited to the postponing fees, The litigation stage at which the application for adjournment is filed and does not extend to the second litigation stage.

The researcher recommended the Jordanian legislator to represent legal aid with total exemption from judicial fees for persons are uable to pay It is not limited to deferring fees only (temporary exemption), nor is the legislator should expressly stipulating that In the fees court system on postponement decisions to appealed, in order to avoid legal problems posed by Jordanian legislature's position deprive a person's to get judicial protection, as the postponement decision is rejected without being able to appeal, and to amend the phrase "to ascertain the poverty" in article( 15/a) of the court fees system should be replaced by "to ascertain unable to pay".

Main Subjects

Law

Topics

No. of Pages

92

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

الفصل الأول: خلفية الدراسة وأهميتها.

الفصل الثاني: ماهية الرسوم القضائية.

الفصل الثالث: شروط وإجراءات تأجيل الرسوم القضائية وآثارها.

الفصل الرابع: الخاتمة والنتائج والتوصيات.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

الرحاحله، يونس هشام يوسف. (2022). الضوابط القانونية لتأجيل رسوم الدعاوى الحقوقية. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1502016

Modern Language Association (MLA)

الرحاحله، يونس هشام يوسف. الضوابط القانونية لتأجيل رسوم الدعاوى الحقوقية. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط. (2022).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1502016

American Medical Association (AMA)

الرحاحله، يونس هشام يوسف. (2022). الضوابط القانونية لتأجيل رسوم الدعاوى الحقوقية. (أطروحة ماجستير). جامعة الشرق الأوسط, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1502016

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1502016