سلطة القاضي الجزائي في تقدير الدليل الإلكتروني وفق التشريع الجزائري
Other Title(s)
The authority of the criminal judge to assess the electronic evidence according to Algerian legisl
Author
Source
مجلة القانون و العلوم السياسية
Issue
Vol. 9, Issue 1 (30 Jun. 2023), pp.551-566, 16 p.
Publisher
Centre Universitaire Salhi Ahmed de Naama Institut de Droit et Sciences Politiques
Publication Date
2023-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
16
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يعتبر الدليل الجنائي الوسيلة القانونية التي يستعين بها القاضي للوصول إلى الحقيقة وكشف الجريمة ونسبتها إلى المتهم، وللقاضي أن يصدر حكمه تبعا لاقتناعه الخاص، ولا يجوز له أن يبني قراره إلا على الأدلة المقدمة له في معرض المرافعات والتي حصلت المناقشة فيها حضوريا أمامه، أما إقرار المشرع الجزائري للحرية في تقديم الأدلة وتركها للقناعة الشخصية لقاضي الموضوع هو عبارة عن تعزيز إثبات قرينة البراءة، وتعزيز لممارسة حقوق الدفاع الفردية، غير أن هذا الإطلاق بدون تحديد وتخصيص يعد قصورا تشريعيـا واضحا فلا نجد ضمن قانون الإجراءات الجزائية، ما يدل على أن الدليل الإلكتروني هو دليل من نوع خاص شأنه شأن الجرائم الإلكترونية، فغياب أدنى نص قانــوني في هذا الشأن يؤدي إلى ظهــور إشكالات متعلقة بطبيعة الأدلة المقدمة أمــام الجهات القضائية التي يمكن لها في حال عدم إلمامها بتقنية المعلوماتية دحض هذا الدليل وعدم الاعتداد به، ولو كان حائزا على القوة الثبوتية، وتتوفر فيه كافه شروط الصحة وكذلك العكس صحيح.
Abstract EN
The criminal evidence is the judge's legal means of finding the truth and uncovering the crime and attribute it to the accused, he may base his decision only on the evidence presented to him during the proceedings at which the debate took place in front of him, and the Algerian legislature's recognition of the freedom to submit evidence and to leave it to the personal conviction of the judge in question, is the promotion of proof presumption of innocence, the promotion of the exercise of individual defence rights, however, without specification and allocation, this launch is a clear legislative shortcoming, evidence that the electronic guide is of a special kind, as is the case with cybercrime, the absence of the lowest legal text in this regard gives rise to problems with the nature of the evidence before the judicial authorities, so that the latter, in the event that they are not familiar with information technology, can refute this evidence and not rely on it, even if it is in possession of evidence power, and all conditions of validity are met, and vice versa.
American Psychological Association (APA)
عياشي، حفيظة. 2023. سلطة القاضي الجزائي في تقدير الدليل الإلكتروني وفق التشريع الجزائري. مجلة القانون و العلوم السياسية،مج. 9، ع. 1، ص ص. 551-566.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1508124
Modern Language Association (MLA)
عياشي، حفيظة. سلطة القاضي الجزائي في تقدير الدليل الإلكتروني وفق التشريع الجزائري. مجلة القانون و العلوم السياسية مج. 9، ع. 1 (2023)، ص ص. 551-566.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1508124
American Medical Association (AMA)
عياشي، حفيظة. سلطة القاضي الجزائي في تقدير الدليل الإلكتروني وفق التشريع الجزائري. مجلة القانون و العلوم السياسية. 2023. مج. 9، ع. 1، ص ص. 551-566.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1508124
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش: ص. 564-565
Record ID
BIM-1508124