الدليل الجيني بين فعالية وظيفته التدليلية ومشكلات تطبيقاته في الإجراءات الجنائية

Other Title(s)

Genetic evidence between effectiveness of his evidentiary function and practical problems in criminal proceedings

Joint Authors

رمضاوي، سليمان
الأمين، مومني محمد

Source

مجلة القانون و العلوم السياسية

Issue

Vol. 9, Issue 1 (30 Jun. 2023), pp.727-744, 18 p.

Publisher

Centre Universitaire Salhi Ahmed de Naama Institut de Droit et Sciences Politiques

Publication Date

2023-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

18

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

حقق ولا يزال يحقق في عدة قضايا الإثبات القانوني بالبصمة الوراثية المستخلصة بالوسائل العلمية في مجال خوض غمار البحث القضائي الجنائي للوصول إلى الحقيقة وإخراجها من مظانها على مسرح الجريمة، حيث أصبح من السهولة بمكان تفكيك شفرات الجرائم بسرعة فائقة والتعرف على هوية مرتكبيها، ولكن في المقابل يعترض دور الإثبات بالمطابقة الجينية بعض المشكلات العملية، والتي تتمثل فيما يقرره المشرع كمبدأ الاقتناع الشخصي وهو الممنوح بموجبه للقاضي حرية الاختيار من بين الأدلة التقليدية والعلمية ما يراه أساسا يبني عليه منطوق حكمه، أو تطبيقاته الماسة بالحرية الشخصية والخصوصية الجينية، أو المشاكل النابعة من البصمة الوراثية ذاتها كالتغييرات التي تطرأ على العينات الخاضعة للاختبار الجيني، أو الواقعة بفعل الإنسان كالخبير أو مساعديه إهمالا أو عمدا، وعلى الرغم مما يعوق طريق الدليل الجيني من مشاكل عملية، فإنه لم يكن ذلك ليقف حاجزا أمام التشريع المقارن للاعتراف به كدليل نظرا لفعاليته في الإثبات مقارنة بغيره، ومن ثم جاءت منصوصات عديدة تقرر مبدأ الإثبات القانوني بواسطة الطبعة الوراثية وتضع ركائز شرعيتها.

Abstract EN

Achieved and is still investigating in several cases of legal proof by modern scientific means in the field of engaging in criminal judicial research to reach the truth and get it out of its contents on the crime scene, where it has become very easy to dismantle the codes of crimes very quickly, especially when criminal evidence uses genetic imprint, but on the other hand, the role of proof of genetic conformity faces some practical problems, which are represented in what the legislator decides as the principle of personal conviction, according to which the judge is granted the freedom to choose from among traditional and scientific evidence what he deems a basis on which to build the operative part of his judgment, or its applications affecting personal freedom and genetic privacy, or problems stemming from the genetic fingerprint itself, such as changes in samples subject to genetic testing, or human action such as the expert or his assistants negligently or deliberately, and despite which hinders the path of genetic evidence from practical problems, it would not have stood in the way of comparative legislation to recognize it as evidence due to its effectiveness in proof compared to others, and then came many provisions that determine the principle of legal proof by genetic print and lay the foundations of its legitimacy.

American Psychological Association (APA)

رمضاوي، سليمان والأمين، مومني محمد. 2023. الدليل الجيني بين فعالية وظيفته التدليلية ومشكلات تطبيقاته في الإجراءات الجنائية. مجلة القانون و العلوم السياسية،مج. 9، ع. 1، ص ص. 727-744.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1508137

Modern Language Association (MLA)

رمضاوي، سليمان والأمين، مومني محمد. الدليل الجيني بين فعالية وظيفته التدليلية ومشكلات تطبيقاته في الإجراءات الجنائية. مجلة القانون و العلوم السياسية مج. 9، ع. 1 (2023)، ص ص. 727-744.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1508137

American Medical Association (AMA)

رمضاوي، سليمان والأمين، مومني محمد. الدليل الجيني بين فعالية وظيفته التدليلية ومشكلات تطبيقاته في الإجراءات الجنائية. مجلة القانون و العلوم السياسية. 2023. مج. 9، ع. 1، ص ص. 727-744.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1508137

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية: ص. 741-744

Record ID

BIM-1508137