بلاغات الرواة في الكتب الستة ومسند أحمد: جمع وتخريج ودراسة

Other Title(s)

The communications of hadith reporters in the six books and Musnad Ahmad: assembling documentation, and studying

Dissertant

مقاط، عبد الله بن عبد المعطي صبحي

Thesis advisor

عودة، أحمد إدريس رشيد

University

Islamic University

Faculty

Principles of Jurisprudence

Department

Hadith Department

University Country

Palestine (Gaza Strip)

Degree

Ph.D.

Degree Date

2020

Arabic Abstract

هذه الرسالة بعنوان: «بلاغات الرواة في الكتب الستة ومسند أحمد: جمع وتخريج ودراسة».

وتهدف إلى جمع بلاغات الرواة من الكتب المذكورة، ومن ثم تخريجها وتتبع طرقها بما يساعد في دراستها وبيان أحوالها من حيث الاتصال والانقطاع، والقبول والرد.

واعتمد الباحث المنهج الاستقرائي التام في جمع بلاغات الرواة من خلال الكتب الستة ومسند أحمد، ومن ثم اجتهد في دراستها دراسة علمية، وذلك بتقسيم البلاغات على فصول الدراسة ومباحثها، مع إبراز البلاغ، وإثبات نسبته إلى قائله، وتتبع طرقه وبيان ما اتصل إسناده، وتخريج الأحاديث النبوية والآثار التي اشتملت على البلاغ من مصادرها الأصيلة والحكم على أسانيدها، وبيان خلاصة القول في البلاغ، والوقوف على بعض الأحكام المترتبة عليه، مع التعريف بالأماكن والبلدان، وبمصطلحات علوم الحديث، وبيان الألفاظ الغربية وضبط الأسماء، والكلمات المشكلة عند الحاجة.

وبدأ البحث بتمهيد فيه تعريف البلاغات لغة واصطلاحا، وعلاقتها بالمنقطع عند المحدثين، وحكمها، وأقسام بلاغات الرواة في الكتب الستة ومسند الإمام أحمد وألفاظها، ثم كان الفصل الأول وفيه بلاغات الرواة في الصحيحين، والفصل الثاني وفيه بلاغات الرواة في السنن الأربعة، والفصل الثالث وفيه بلاغات الرواة في مسند أحمد.

ثم كانت الخاتمة واشتملت على أهم النتائج والتوصيات، ومن أهم النتائج، أولا: البلاغات أصلها الانقطاع، ومنها ما يتصل إسناده من طريق صاحب البلاغ أو من طريق غيره، ومنها ما لا يتصل إسناده البتة، ثانيا: البلاغات منها ما يؤثر على حكم الحديث قبولا أو ردا، ومنها ما لا يؤثر، وهذا راجع إلى موضعها وموضوعها.

ثالثا: بلاغات الصحابة كلها مقبولة فهي مظنة الاتصال، أما بلاغات غيرهم فتحتاج إلى دراسة، وقد تؤثر في قبول الحديث ورده.

ومن أهم التوصيات أولا: الاهتمام بالدراسات التطبيقية لمباحث علوم الحديث المتنوعة، وثانيا: دراسة بلاغات الرواة في بقية كتب السنة النبوية والوقوف على أحوالها.

والحمد لله رب العالمين

English Abstract

This study aims at collecting narrators’ Hadith reports from the books mentioned, and then checking its authenticity by following narrators’ methods in a way that helps in studying them and clarifying their status in terms of continuity of, interruptions in, acceptance or rejection of the chain of narrators.

The researcher used the complete inductive approach to collect reports of narrators through the six Hadith books and Ahmad’s Musnad.

The study, then, examines in a scientific manner such reports and distributing them on the chapters of the study and its subjects, highlighting reports, and referring them to their narrators, and following its tracks.

The study then authenticates the Prophetic traditions and the effects such reports from its original sources, judging its chain of narration, and explaining the finale rules relevant to such reports.

This is in addition to examining some of the rulings on it, with the definition of places and countries, the terms of hadith sciences, the showing the strange words, names, and vowelized words when needed.

The study starts by introducing the definition of reports both linguistically and terminologically, its relationship to the interruption in chain of narration among narrators and its ruling.

Then it shows the sections of reports among the narrators of the six books and Musnad of Imam Ahmad and its terms.

The first chapter shows the narrators' reports in Al-Sahihin.

The second illustrates the narrators' reports in the four Sunan.

The third chapter explains the narrators’ reports in Musnad Ahmad.

Then the conclusion included the most important findings and recommendations.

Among the most important findings are: first: the origin of reports in discontinuity, including those whose chain of narrators continues through the reports’ author or through others.

Some of these reports are completely discontinued.

Secondly: reports affect the ruling on acceptance or rejecting the hadith.

Some reports don’t affect the ruling due to its position and subject.

Third: All the companions’ reports are acceptable, because they are the source of continuity.

As for the reports of others, they need to be studied, and they may affect the acceptance of the hadith or its rejection.

Among the most important recommendations of the study are: firstly: more interest should be given to applied studies of various hadith sciences, and secondly: the study of the reports of narrators in the rest of the books of the Sunnah of the Prophet should be studied to determine its status.

Main Subjects

Hadith and its Sciences

Topics

• Musnad of Ahmad Ibn Hanbal
• Hadith scholars

No. of Pages

447

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1523610