أنواع التوحيد عند السلف ومخالفيهم: دراسة نقدية في كتب التفسير

Other Title(s)

The kinds of Tawhid for the predecessors and their opponents: a critical study of the interpretation books

Dissertant

طالب، محمد عدنان داود

Thesis advisor

نسيم شحدة ياسين

University

Islamic University

Faculty

Principles of Jurisprudence

Department

Department of Religion and contemporary doctrines

University Country

Palestine (Gaza Strip)

Degree

Master

Degree Date

2020

Arabic Abstract

هدف الدراسة: هدفت هذه الدراسة إلى بيان حقيقة التوحيد وأنواعه عند السلف ومخالفيهم، وذلك من خلال النظر في كتب التفسير المعتبرة لديهم، كما هدفت الدراسة إلى بيان أن توحيد المخالفين للسلف توحيد قائم على غير هدي الكتاب والسنة وما استقر عليه إجماع الأمة.

عينة الدراسة: جمع الآيات القرآنية والأحاديث النبوية وأقوال علماء السلف ومخالفيهم فيما يخص مسائل التوحيد وأنواعه، وقد تناولت الدراسة من المخالفين، الرافضة والصوفية والإباضية.

منهج الدراسة: اتبع الباحث في جمعة المادة العلمية على ثلاث مناهج أساسية وهي: المنهج النقدي والمنهج الاستقرائي والمنهج التاريخي، ثم تناولت أدلة هذه المادة بالنقد والمناقشة خاتما بما خلصت إليه من نتائج.

أهم النتائج: 1.

أن التوحيد الصحيح الموافق لما جاء في الكتاب والسنة هو ما استقر عليه مذهب السلف، وهو التوحيد الذي تلقته الأمة بالقبول.

2.

يتسم توحيد السلف بالموضوعية وبعده عن الإفراط والتفريط.

3.

وأن التوحيد الذي عمل على إثباته مخالفو السلف، هو توحيد قاصر يتسم بالإفراط حينا وبالتفريط حينا آخر.

أهم التوصيات: 1.

الاستمرار في إقرار معتقد السلف، خاصة فيما يتعلق بالتوحيد، لما يطرأ على هذه الأمة من تفسيرات مخالفة للفهم الصحيح.

2.

التحلي بالإنصاف عند مواجهة الفرق المخالفة، وأن يكون النقد بغرض التقويم لا الإقصاء.

3.

أن يتحرى الباحث المصطلحات الصريحة الواضحة التي لا تحتمل إلا معنى واحد، خاصة في مسائل التوحيد، فإنما ضل أغلب الفرق باستخدامهم اصطلاحات مجملة.

English Abstract

of the study: This study aimed at explaining the reality of monotheism and its types among the predecessors and their violators, by looking at the books of interpretation considered by them, the study also aimed at explaining that the unification of violators of the predecessor is a unification based on the guidance of the Qur’an and Sunnah and what the nation’s consensus has established.

The study sample: Collecting Quranic verses, hadith, and sayings of the predecessor scholars and their opponents regarding issues of monotheism and its types.

Study Approach: In his collection, the researcher followed the scientific material on three basic approaches: the inductive approach, the deductive approach, and the historical approach.

The most important results: 1.

That the correct monotheism that corresponds to what was stated in the Qur’an and Sunnah is what established the doctrine of the predecessors, and it is the monotheism that the ummah received with acceptance.

2.

The standardization of advances is objective and far from excessive.

3.

And that the monotheism that was proven by the violators of the predecessors, is a minor one characterized by excessive and occasional excess.

The most important recommendations: 1.

Continue to recognize the belief of the predecessor, especially with regard to monotheism, because of the interpretations of this nation that are contrary to the correct understanding.

2.

Be fair when confronting the opposing teams, and that the criticism is for the purpose of evaluation, not exclusion.

3.

That the researcher investigates the clear express terms that can only bear one meaning, especially in matters of standardization, but most of the teams have gone astray by using aggregate conventions.

Main Subjects

Faith and Islamic Philosophy

Topics

• Monotheism
• Explanation

No. of Pages

243

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-1523623