الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة

Other Title(s)

The legal validity of the judicial judgment issued on the basis of potential interest : a comparative study

Joint Authors

مطلك، ذكرى عبد العالي
خشان، علي عبد العالي

Source

مجلة دراسات البصرة

Issue

Vol. 17, Issue 46 (31 Dec. 2022), pp.51-82, 32 p.

Publisher

University of Basrah Basrah and Arab Gulf Studies Center

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

32

Main Subjects

Law

Abstract AR

إن اللجوء إلى القضاء للحصول على الحماية القضائية للمراكز القانونية أو الحق المهدد بالاعتداء عليه يعد حقا من أهم الحقوق التي نصت عليها الدساتير ، ولكي يمنع تأبيد المنازعات وعدم استقرار المراكز القانونية واحتمال صدور أحكام قضائية متناقضة مما يؤدي الى عدم ثقة الناس بالعمل القضائي واحترامهم له ويضيع هيبة القضاء لذلك أن صدور حكم قضائي مبني على مصلحة محتملة لابد ان يكون لهذا الحكم حجية الأمر المقضي به التي يكون بمقتضى هذه الحجية أن الحكم القضائي المبني على المصلحة المحتملة المانح للحماية القضائية بما يتضمنه من فصل حاسم في النزاع بمجرد صدوره ويكون هذا الحكم عنوانا للحقيقة.

وحجية الأمر المقضي به تثبت للحماية القضائية بمقتضى القانون وتكون ذات أهمية عملية فيما يترتب عليها من اثار بعدم جواز إعادة نظر الدعوى التي سبق الفصل فيها ويصبح الحكم القضائي قرينة قانونية غير قابلة لإثبات العكس، كما أن هذه الحجية تكون نسبية بين الخصوم أنفسهم ولا يمكن الاحتجاج بها على الغير الذي لم يكن طرفا في الدعوى .

Abstract EN

The resort to justice to obtain judicial protection for legal centers or the right aperson threatened with assault is truly one of the most important rights stipulated by constitutions ,and in order to prevents the eternity of disputes, instability of legal centers and possible judicial rulings .

contradictory, which lead to peoples distrust and respect for the judicial work and wastes prestige judiciary therefore, a judicial ruling based on a potential interest must be for this the ruling the authoritative of the resent order in which according to this argument is that the judicial ruling based on the potential interest the donor of judicial protection with its decisive chapter in the dispute as soon as it is issued and this judgment is the title of the truth the adjudgement of the res judicata proves judicial protection under the law and is important a process with its effects that the previously adjudicated case may not be revisited .

The court ruling becomes an unprovable legal frencing , this argument it is relative between the adversaries themselves and cannot be invoked against others who were not a party in the lawsuit .

American Psychological Association (APA)

مطلك، ذكرى عبد العالي وخشان، علي عبد العالي. 2022. الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة. مجلة دراسات البصرة،مج. 17، ع. 46، ص ص. 51-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1527235

Modern Language Association (MLA)

مطلك، ذكرى عبد العالي وخشان، علي عبد العالي. الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة. مجلة دراسات البصرة مج. 17، ع. 46 (كانون الأول 2022)، ص ص. 51-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1527235

American Medical Association (AMA)

مطلك، ذكرى عبد العالي وخشان، علي عبد العالي. الحجية القانونية للحكم القضائي الصادر بناءً على مصلحة محتملة : دراسة مقارنة. مجلة دراسات البصرة. 2022. مج. 17، ع. 46، ص ص. 51-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1527235

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ً. 74-79

Record ID

BIM-1527235