أي مستقبل الموضوعية في علم الاجتماع؟ نموذج إميل دور كايم و ماكس فيبر

Other Title(s)

What future for objectivity in sociology? Durkheim Emile and Weber Max as a model

Joint Authors

ميري، يمينة
لعيون، عزيز

Source

ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية

Issue

Vol. 9, Issue 1 (30 Jun. 2023), pp.127-140, 14 p.

Publisher

Université Cadi Ayyad Faculté des Lettres et des Sciences Humaines

Publication Date

2023-06-30

Country of Publication

Morocco

No. of Pages

14

Main Subjects

Sociology and Anthropology and Social Work

Abstract AR

تهدف هذه الورقة البحثية إلى إرساء و بيان الدعائم الأساسية و الضرورية لتحقيق الموضوعية في مجال السوسيولوجيا، و ذلك من خلال الارتكان إلى مجموعة من الأدبيات العلمية و الابستمولوجية، التي تبنى عليها المعرفة العلمية و السوسيولوجية على وجه الدقة و الوضوح.

مسألة الموضوعية معركة حقيقية يخوضها الباحث مع الأفكار الجاهزة و الأسطورية المقدسة التي لا تقبل النقد و الفحص العلمي لتحقيقها.

كما أن الموضوعية تتطلب و تقتضي الالتزام المبدئي بالقواعد العلمية، بهدف سبر أغوار الظاهرة المدروسة.

لذلك نجد بأن الباحث الجيد le vrai chercheur يسعى قدر الإمكان للتخلص من الأفكار الأسطورية و الخلفيات الإيديولوجية التي تعرقل السير العادي للمعرفة العلمية و البحث العلمي بصفة عامة، لأن التغاضي عن هذه المعيقات هو الضامن الأساسي و الحقيقي لفهم كنه الظاهرة و لاكتشاف الحقيقة العلمية التي باتت تشكل المبتغى و الهاجس الذي يحكم الباحث.

إن مسألة الموضوعية مرتبطة بمدى جاهزية الذات الباحثة للالتزام بالمبادئ العلمية و ذلك بإقصاء ما هو ذاتي من مجال اشتغالها كما أن تحقيق الموضوعية بنسبة كبيرة صعب المنال، ذلك أن الذات الباحثة في ذات الوقت، هي موضوع البحث.

إن البناء العلمي للموضوعية يستلزم الأخذ بعين الاعتبار الكيفيات العلمية و الابستمولوجية.

كما أن منطق العلوم الاجتماعية و علم الاجتماع على وجه الخصوص يستدعي ضرورة وضع مسافة بين الذات و الموضوع، و محاولة دراسة الظاهرة دراسة علمية محكمة تحترم مبدئية العلم، من خلالها يتم بناء نماذج تحليلية و تفسيرية، فتحقيق الموضوعية يتم وفق التمكن الفعلي من الأدبيات العلمية و المنهجية.

Abstract EN

Based on both scientific and methodological procedures that underly scientific and sociological knowledge, this research paper aims at bringing under study the question of objectivity in the field of sociology.

as far as the researcher is concerned, objectivity is a harsh struggle against what is supposed to be unquestionable sacred and methodological preconceived ideas.

respect of scientific rules is a prerequisite to achieve a deep insight of the phenomena brought under study.

thus, a good researcher is the one who makes huge efforts in order to get rid of subjective and preconceived ideas and ideological biais that are more likely to hinder the process of scientific knowledge production.

objectivity is closely linked to the researcher's ability and willingness to avoid such ideas while conducting his research projects.

however, it is worth recognizing that objectivity is hard to achieve in the field of research as long as the researcher is themselves the subject matter of research.

the production of scientific knowledge requires taking into account both scientific and epistemological methodologies.

within the field social sciences and sociology in particular, the researcher is supposed to establish a kind of neutral distance between the self and the subject matter under study in order to be able to conduct an objective study that respects the principles of scientificity that lies the foundations of both explanatory and analytical patterns.

Abstract FRE

Cet article a pour but de mettre en place les piliers fondamentaux pour réaliser l'objectivité en sociologie tout en faisant recours à une littérature scientifique et épistémologique établissant d'une manière précise et claire à la connaissance scientifique et sociologique.

La question de l'objectivité constitue un vrai affrontement chez le chercheur qui doit faire face aux préjugés et aux pensées mythiques et sacrées qui n'accepte ni la critique ni l'examen scientifique pour les vérifier.

En outre, l'objectivité exige l'obligation de mettre en évidence les règles scientifiques afin de comprendre le phénomène étudié.

De ce fait, le vrai chercheur essaye, autant que possible, de défaire desdites pensées mythiques et idéologiques qui empêchent, en général, la connaissance et la recherche scientifique.

En effet, surmonter ces obstacles est le vrai et le principal garant favorisant la compréhension du phénomène et la découverte de la réalité scientifique en étant la finalité et le souci du chercheur.

L'objectivité est liée à si le chercheur est préparé à s'engager aux principes scientifiques en éliminant, de son domaine de recherche, tout ce qui est personnel.

De plus, être objectif est difficile à atteindre.

En effet, l'être chercheur est lui même l'objet de recherche.

Ainsi, la construction scientifique de l'objectivité nécessite la prise en considération les modalités scientifiques et épistémologiques.

Dans cette optique, la logique des sciences sociales et plus particulièrement la sociologie exige une prise de distance vis-à-vis l'objet, elles exigent également d'étudier le phénomène tout en respectant les principes de la science ce qui permet d'élaborer des modèles analytiques et explicatifs.

Ainsi, l'objectivité ne se réalise qu'avec la véritable maitrise de la littérature scientifique et méthodologique.

American Psychological Association (APA)

ميري، يمينة ولعيون، عزيز. 2023. أي مستقبل الموضوعية في علم الاجتماع؟ نموذج إميل دور كايم و ماكس فيبر. ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية،مج. 9، ع. 1، ص ص. 127-140.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1540018

Modern Language Association (MLA)

ميري، يمينة ولعيون، عزيز. أي مستقبل الموضوعية في علم الاجتماع؟ نموذج إميل دور كايم و ماكس فيبر. ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية مج. 9، ع. 1 (2023)، ص ص. 127-140.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1540018

American Medical Association (AMA)

ميري، يمينة ولعيون، عزيز. أي مستقبل الموضوعية في علم الاجتماع؟ نموذج إميل دور كايم و ماكس فيبر. ضفاف : مجلة العلوم الإنسانية. 2023. مج. 9، ع. 1، ص ص. 127-140.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1540018

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1540018