القول الفصل في مسألة الأجل بين المعتزلة و أهل السنة و الجماعة

Other Title(s)

The final say in the issue death between Mu'tazilah and Ahlussunnah Wal Jamaah

Author

ايبش، مريم محمود

Source

مجلة الجامعة الأسمرية : العلوم الشرعية

Issue

Vol. 34, Issue 1 (31 Mar. 2021), pp.442-461, 20 p.

Publisher

Alasmarya Islamic University Scientific Studies and Research Center

Publication Date

2021-03-31

Country of Publication

Libya

No. of Pages

20

Main Subjects

Islamic Jurisprudence and its Foundation

Abstract AR

هدف البحث إلى بيان اختلاف المعتزلة و أهل الشئة و الجماعة في مسألة المقتول، هل مات بأجله الذي جعله الله له أم أنه مقطوع عليه أجله لولا القتل لعاش إلى أجله؟ و بيان هل يوجد خلاف حقيقي بين أهل السنة و الجماعة مع عامة المعتزلة في مسألة الأجل أم أنه خلاف لفظي من حيث العبارة لا غير و بيان من أنصف المعتزلة من أهل الشئة و الجماعة في مسألة الأجل و من نسب إليهم القول أجمع.

و استخدم لتحقيق ذلك المنهج الوصفي التحليلي المقارن و تبين بعد البحث أن المقتول عند أهل الشئة و الجماعة ميت بأجله لا أجل له سواه، و هو الذي جعله الله تعالى له، لا يتقدم و لا يتأخر عما ضرب له في اللوح المحفوظ، و لم أجد عند المعتزلة إجماع بأن المقتول مقطوع عليه أجله و له أجلان ؛ أجل هو القتل و الآخر هو الموت، بل هذا ما ذهب إليه الكعبي، فقد كان عامة المعتزلة موافقين لأهل السنة و الجماعة في هذه المسألة إلا من شذ منهم، و الخلاف بينهما هو من حيث العبارة لا غير، و قد أنصف المعتزلة الأشعري و أبو المعين النسفي و غيرهما، فلا خلاف في الحقيقة بين أهل الشئة و الجماعة مع جمهور المعتزلة في هذه المسألة، فالمقتول غير مقطوع عليه أجله، و قد مات بأجله و لا أجل له غيره.

Abstract EN

This research aims at clarifying the argument in the issue of the murder between Mu'tazilah and Ahlussunnah Wal Jamaah.

the study discusses whether the murdered individual dies in his moment of death which Allah made it for him or the killing cut off his life which would have been continued if he had not killed.

also, this article examines whether there is a real argument between Mu'tazilah and Ahlussunnah Wal Jamaah on the issue of death or it is only a verbal controversy.

in addition, the study shows who was fair with the Mu'tazilites among the sunnis and the jamaa on the issue of death.

the comparative analytical descriptive approach was utilized to achieve the research goals.

the findings revealed that according to Ahlussunnah Wal Jamaah, the individual who has been murdered is dead in his moment of death which Allah wrote down for him in the Preserved Tablet (al Lawh al-Mahfuz).

the study found that there is a consensus among Al-Mu'tazilah that the murdered has only one moment of death and therefore they agree with Ahlussunnah Wal Jamaah on the murdered issue.

Besides, the research found the disagreement between Al Mu'tazilah and Ahlussunnah Wal Jamaah in the murdered issue is only a verbal controversy.

Al-Ash'ari, Abu al-Mu'in al-Nasafi, and others were fair with the Mu'tazilites on the issue of death.

American Psychological Association (APA)

ايبش، مريم محمود. 2021. القول الفصل في مسألة الأجل بين المعتزلة و أهل السنة و الجماعة. مجلة الجامعة الأسمرية : العلوم الشرعية،مج. 34، ع. 1، ص ص. 442-461.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1541347

Modern Language Association (MLA)

ايبش، مريم محمود. القول الفصل في مسألة الأجل بين المعتزلة و أهل السنة و الجماعة. مجلة الجامعة الأسمرية : العلوم الشرعية مج. 34، ع. 1 (آذار 2021)، ص ص. 442-461.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1541347

American Medical Association (AMA)

ايبش، مريم محمود. القول الفصل في مسألة الأجل بين المعتزلة و أهل السنة و الجماعة. مجلة الجامعة الأسمرية : العلوم الشرعية. 2021. مج. 34، ع. 1، ص ص. 442-461.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1541347

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 459-461

Record ID

BIM-1541347