حكم الإحرام بنسك الإفراد: دراسة فقهية مقارنة

Other Title(s)

The ruling on the law of the personnel: comparative doctrinal study

Author

الشهري، محمد بن عبد الرحمن بن عبد الله

Source

مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية

Issue

Vol. 2022, Issue 69 (31 Dec. 2022), pp.724-759, 36 p.

Publisher

Sunni Endowment Diwan Center for Research and Islamic Studies

Publication Date

2022-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

36

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

يدرس هذا البحث مسألة حكم الإحرام بنسك الإفراد دراسة فقهية مقارنة، يوازن فيه الباحث بين مذاهب العلماء من الصحابة والتابعين ومن بعدهم في هذه المسألة.

وقد اشتمل البحث على سبعة مطالب تضمنت بيان صورة المسألة، وتحرير محل النزاع فيها، وسبب الخلاف، وأقوال العلماء، وأدلتهم ومناقشتها، والترجيح، ونوع الخلاف في المسألة.

وتوصل الباحث إلى أن سبب الخلاف في مسألة حكم الإحرام بنسك الإفراد عائد إلى اختلاف العلماء في نصوص إيجاب فسخ الحج إلى عمرة لمن لم يسق الهدي، فمن فهم منها عموم الوجوب لجميع الأمة؛ ذهب إلى عدم جواز نسك الإفراد، ومن فهم منها اختصاص الوجوب بالصحابة الذين كانوا مع النبي صلى الله عليه وسلم في حجته؛ ذهب إلى جواز نسك الإفراد.

ومن نتائج البحث: أن الذي يترجح في نظر الباحث-والعلم عند الله-هو القول بأن الإحرام بنسك الإفراد مشروع وجائز.

ومن نتائج البحث: أن الذي يترجح في نظر الباحث -والعلم عند الله- أن إيجاب فسخ الحج إلى عمرة خاص بأصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم في حجة الوداع، وأن الحكم بعدئذ باقٍ على الاستحباب لا الوجوب.

Abstract EN

This research examines the issue of the rule of ihram by the individual penny of an individual jurisprudence, in which the researcher compares the doctrines of the scholars of the companions and followers and their successors in this matter.

The research included seven demands, including the picture of the issue, the editing of the disputed issue, the cause of the dispute, the statements of the scholars, their evidence and discussion, the weighting, and the type of disagreement in the matter.

The researcher concluded that the reason for the disagreement in the issue of the ruling of Ihram by the individual penny is due to the difference of scholars in the texts of the affirmative of the dissolution of the pilgrimage to Umrah for those who did not water the Haddi, who understood from it the general obligation of all the nation; went to the inadmissibility of the asceticism of individuals, and from those who understood the competence of the obligatory companions who were with the Prophet in his argument; he went to the permissibility of the asceticism of individuals.

One of the results of the research is that what is most likely in the eyes of the researcher-and science with God-is to say that the ihram of the individual penny is legitimate and permissible.

One of the results of the research is that what is likely in the eyes of the researcher-and the knowledge of Allah - is that the affirmation of the annulment of the pilgrimage to Umrah is specific to the companions of the messenger of Allah in the farewell argument, and that the judgment then remains on the desirability and not the obligation.

American Psychological Association (APA)

الشهري، محمد بن عبد الرحمن بن عبد الله. 2022. حكم الإحرام بنسك الإفراد: دراسة فقهية مقارنة. مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية،مج. 2022، ع. 69، ص ص. 724-759.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1560189

Modern Language Association (MLA)

الشهري، محمد بن عبد الرحمن بن عبد الله. حكم الإحرام بنسك الإفراد: دراسة فقهية مقارنة. مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية ع. 69 (2022)، ص ص. 724-759.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1560189

American Medical Association (AMA)

الشهري، محمد بن عبد الرحمن بن عبد الله. حكم الإحرام بنسك الإفراد: دراسة فقهية مقارنة. مجلة البحوث و الدراسات الإسلامية. 2022. مج. 2022، ع. 69، ص ص. 724-759.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1560189

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1560189