العدالة أمام الأعباء العامة في قيام المسؤولية الدولة بدون الخطأ وتطبيقاتها

Joint Authors

نعمتي، ميثم
العزي، ازحام محي احمد

Source

نسق

Issue

Vol. 35, Issue 9 (30 Sep. 2022), pp.288-304, 17 p.

Publisher

Iraqi Association for Educational and Psychological Studies

Publication Date

2022-09-30

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

17

Main Subjects

Law

Abstract AR

جعل القضاء الفرنسي مبدأ العدالة أمام الأعباء العامة أساسا لهذه المسئولية، وهذا ما أكده مجلس الدولة في تعليل القرار الصادر في شأن قضياه حيث علل هذا التوجه بأن الدولة بسنها لهذا القانون لم يكن الدافع لديها هو الاحتجاج ضد المدعي بأنه نتج شيئا يشكل خطرا على الصحة العامة.

وعليه وما دام أن هذا العبء كان لمقتضي الصالح العام، فيجب أن يتحمله الجميع، ومن ثم من حق المدعي طلب التعويض، فالدولة تصدر العديد من القوانين من خلال سلطتها التشريعية، وذلك بهدف تحقيق الصالح العام وصالح الأفراد معا، إلا أن بعض هذه القوانين قد يؤدي إلى التسبب في أضرار غير عادية للبعض أحيانا، مما يوجب تعويضهم لتحقيق اعتبارات العدالة، وتكريسا لمبدأ العدالة في تحمل الأعباء العامة.

ويستند هذا المبدأ إلى فكرة مفادها أنه لم يعد مسموحا أن يتحمل بعض الأفراد وحدهم تبعات الأضرار التي تسببها أنشطة السلطات بغية تحقيق المصلحة العامة، ولو كان هذا النشاط يتجسد في سن وتطبيق القانون الذي يعتبر عنوانا للشرعية والمشروعية، ذلك أن الأضرار الخاصة التي تجد مصدرها في هذا النشاط العام للإدارة تؤدي إلى إخلال تام بالتوازن بين التزامات الأفراد وحقوقهم ومصالحهم، لأنها تحدث مساسا بمبدأ مساواة جميع المواطنين أمام الأعباء العامة.

Abstract EN

The French judiciary made the principle of justice in front of public burdens the basis for this responsibility, and this was confirmed by the State Council in justifying the decision issued in his cases, as he justified this tendency that the state, by enacting this law, was not motivated by the protest against the plaintiff that he produced something that constituted a danger to public health.

Therefore, as long as this burden was for the necessities of the public interest, it must be borne by everyone, and then the plaintiff has the right to request compensation.

The state issues many laws through its legislative authority, with the aim of achieving the public interest and the interest of individuals together, but some of these laws may lead Sometimes causing extraordinary harm to some, which requires compensating them to achieve considerations of justice, and to establish the principle of justice in bearing public burdens.

This principle is based on the idea that it is no longer permissible for some individuals to bear alone the consequences of the damages caused by the activities of the authorities in order to achieve the public interest, even if this activity is embodied in the enactment and application of the law, which is a title of legitimacy and legitimacy, because the special damages that find their source in this The general activity of the administration leads to a complete imbalance between the obligations of individuals, their rights and interests, because it violates the principle of equality of all citizens before the public burdens.

American Psychological Association (APA)

العزي، ازحام محي احمد ونعمتي، ميثم. 2022. العدالة أمام الأعباء العامة في قيام المسؤولية الدولة بدون الخطأ وتطبيقاتها. نسق،مج. 35، ع. 9، ص ص. 288-304.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1560335

Modern Language Association (MLA)

العزي، ازحام محي احمد ونعمتي، ميثم. العدالة أمام الأعباء العامة في قيام المسؤولية الدولة بدون الخطأ وتطبيقاتها. نسق مج. 35، ع. 9 (أيلول 2022)، ص ص. 288-304.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1560335

American Medical Association (AMA)

العزي، ازحام محي احمد ونعمتي، ميثم. العدالة أمام الأعباء العامة في قيام المسؤولية الدولة بدون الخطأ وتطبيقاتها. نسق. 2022. مج. 35، ع. 9، ص ص. 288-304.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1560335

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 303-304

Record ID

BIM-1560335