إشكالية التدخل وعدم التدخل في العلاقات الدولية: بين الأطر القانونية والاعتبارات السياسية

Other Title(s)

The problem of interference and non-interference in international relations: between legal frameworks and political considerations

Author

جوابي، مراد

Source

مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية

Issue

Vol. 17, Issue 1 (30 Apr. 2024), pp.48-70, 23 p.

Publisher

Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques

Publication Date

2024-03-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

23

Main Subjects

Political Sciences

Abstract AR

استخدم مفهوم التدخل بكثرة خلال العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية لوصف التفاعلات الدولية، لكنه أخذ زخما كبيرا في زمن العولمة مما جعله من القضايا التي تستخدم لمصالح سياسة دولية معينة.

كما أصبحت حماية حقوق الإنسان من الاختصاص العالمي، وبالتالي هناك إمكانية التدخل في أي دولة إذا ما تبث اضطهاد لهذه الحقوق ولو باستعمال القوة المسلحة من أجل ردع هذا الانتهاك الصارخ، وهذا ما يصطدم بمبدأين مهمين هما: مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول ومبدأ السيادة.

خاصة مع ما بات يعرف بالحرب الدولية على الإرهاب، هذه الظاهرة التي أصبحت ذريعة لبعض الدول للمرور من التدخل إلى حق التدخل حتى واجب التدخل، بما تنطوي عليه الظاهرة من أسرار وغموض.

لقد أسفرت عمليات التدخل بشتى مضامينها إلى مزيد من التضييق على مبدأ السيادة، وإن دولا عديدة وصلت إلى درجة الانهيار والفشل على أثر دعم عمليات التدخل لتغيير أنظمة مما أدى إلى سقوطها، وهذا ما يحتم على الأطراف المعنية سن السياسات الرشيدة المستندة إلى كل أنواع الوحدة والقوة للحيلولة دون تلاشيها.

Abstract EN

The concept of intervention was used extensively during the decades following world war II to describe international interactions, but it took great momentum in the era of globalization, which made it one of the issues that is used for certain international policy interests.

the protection of human rights has also become a universal jurisdiction, and therefore there is the possibility of intervention in any country if it persecutes these rights, even by using armed force in order to deter this flagrant violation, and this collides with two important principles: the principle of non-interference in the internal affairs of states and the principle of international sovereignty.

especially with what has come to be known as the international war on terrorism, this phenomenon has become a vehicle for some countries to pass from intervention to the right to intervene and even the duty to intervene, with the secrets and ambiguities that the phenomenon entails.

intervention operations with all their contents have resulted in further narrowing of the principle of sovereignty, and many countries have reached the point of collapse and failure because of supporting intervention operations to change regimes, which led to their downfall, and this is what necessitates the concerned parties to enact rational policies based on all kinds of unity and force to prevent without fading it.

American Psychological Association (APA)

جوابي، مراد. 2024. إشكالية التدخل وعدم التدخل في العلاقات الدولية: بين الأطر القانونية والاعتبارات السياسية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية،مج. 17، ع. 1، ص ص. 48-70.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1565535

Modern Language Association (MLA)

جوابي، مراد. إشكالية التدخل وعدم التدخل في العلاقات الدولية: بين الأطر القانونية والاعتبارات السياسية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية مج. 17، ع. 1 (نيسان 2024)، ص ص. 48-70.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1565535

American Medical Association (AMA)

جوابي، مراد. إشكالية التدخل وعدم التدخل في العلاقات الدولية: بين الأطر القانونية والاعتبارات السياسية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية. 2024. مج. 17، ع. 1، ص ص. 48-70.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1565535

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1565535