عارض الفهم ومهمة الهرمنيوطيقا عند غادامير من خلال كتابه "الحقيقة والمنهج"

Other Title(s)

The event of understanding and the hermeneutic task according to Hans-Georg Qadamer in truth and method mathieu scraire, université de montréal

Translators

عيساني، أمحمد

Source

سلسلة الأنوار

Issue

Vol. 14, Issue 2 (31 May. 2024), pp.79-97, 19 p.

Publisher

University of Oran 2 Mohamed Ben Ahmad Faculty of Social Sciences Laboratory Systems structure models and practies

Publication Date

2024-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

19

Main Subjects

Philosophy

Abstract AR

إن الهدف الأساس من مشروع غادامير Gadamer الفلسفي من خلال كتابه الحقيقة والمنهج (1960)، هو المطالبة بتأسيس تجربة حقيقية لعلوم الروح، والتي لا تكون متوقفة على مفهوم موضوعية المنهج، مثل ما أراد ذلك أصحاب المبادرات السابقة لتدارك قانون الحكم المؤقت لعلوم الروح، إما بتبني منهجيات العلوم الدقيقة (أوغيست كونت Auguste comte، والفلسفة الوضعية بصفة عامة، ستوارت ميل J.

S.

Mill، حلقة فيينا cercle de Vienne، وكارل بوبر K.

Popper)، وإما أن نحدد منهجية خاصة بعلوم الروح (أطروحة المنهجية الخاصة، دراوسن Droysen، ديلتاي Dilthey، فايبر weber).

سنرى على أنها هدف متلازم مع المؤلف، وهو معارضة الاحتكار الذي تمارسه ما يسمى العلوم الدقيقة على الحقيقة.

وفي هذا السياق، وما يهمنا في هذه الصفحات، هو سؤال غادامير المتوقف على معالجة "كيفية التحرر من العوائق الأنطولوجية (الوجودية) Ontologiques لمفهوم الموضوعية الخاص بالعلم، حينها تستطيع الهرمنيوطيقا إنصاف تاريخية الفهم".

هذا السؤال يفترض مهمتين: أ)-تجاوز مفهوم الموضوعية داخل علوم الروح.

ب)-إبراز خبرة للحقيقة التي تدمج بشدة تاريخية الفهم ذاته.

Abstract EN

Hans-Georg Gadamer's project, with truth and method (1960), is to claim for the spiritual sciences (geisteswi-ssenschaften) an experience of truth which is not dependent on the concept of objectivity of the method, as the various attempts to remedy the status considered "precarious" of the sciences of the mind, either by adopting the methods of the exact sciences (Auguste comte and positivism in general, J.

S.

mill, the Vienna circle, K.

popper ...), or by defining a methodology specific to the sciences of the mind (thesis of specific methodology: Droysen, Dilthey, weber, etc.); we will therefore see as a correlative objective of the author that of contesting the monopoly that the so-called “exact” sciences exercise on the truth.

in this context, Gadamer's question which will occupy us in these pages consists of examining "how, once freed from the ontological constraints of the concept of objectivity specific to science, hermeneutics could do justice to the historicity of understanding".

this question imposes a double task: 1) the overcoming of the concept of objectivity in the sciences of the mind and 2) the emergence of an experience of truth which rigorously integrates the very historicity of understanding.

American Psychological Association (APA)

2024. عارض الفهم ومهمة الهرمنيوطيقا عند غادامير من خلال كتابه "الحقيقة والمنهج". سلسلة الأنوار،مج. 14، ع. 2، ص ص. 79-97.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1566389

Modern Language Association (MLA)

عارض الفهم ومهمة الهرمنيوطيقا عند غادامير من خلال كتابه "الحقيقة والمنهج". سلسلة الأنوار مج. 14، ع. 2 (أيار 2024)، ص ص. 79-97.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1566389

American Medical Association (AMA)

عارض الفهم ومهمة الهرمنيوطيقا عند غادامير من خلال كتابه "الحقيقة والمنهج". سلسلة الأنوار. 2024. مج. 14، ع. 2، ص ص. 79-97.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1566389

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1566389