النظام القانوني لجريمة إثارة الفتنة: دراسة تحليلية مقارنة

Other Title(s)

The legal system for the crime of provoking sedition: a comparative analytical study

Author

حمدي محمد حسين

Source

مجلة الدراسات الفقهية و القانونية

Issue

Vol. 2020, Issue 4 (30 Jun. 2020), pp.94-237, 144 p.

Publisher

Higher Judicial Institute

Publication Date

2020-06-30

Country of Publication

Oman

No. of Pages

144

Main Subjects

Law

Abstract AR

إن الأهمية البالغة التي يوليها المشرع الجنائي لجريمة إثارة الفتنة وآثارها على السلم والأمن الاجتماعي؛ هي ما تدعونا إلى بيان ماهية وتعريف الفتنة، والأسباب التي تؤدي إليها وما يسلكه الجاني من طرق لتحقيق النتيجة المقصودة، وبيان أساليب مواجهتها تشريعيا سواء كان ذلك على المستوى الدولي أم الوطني.

ولعل معرفة الآثار الخطيرة لهذه الجريمة وما يرتبط بها من جرائم كالكراهية والتمييز بين فئات المجتمع وإشاعة الأخبار أو البيانات الكاذبة، توضح لنا الدافع وراء اهتمام المشرع لمكافحة هذه الجريمة التي تعددت وسائلها وتنوعت طرقها، وباتت تهدد أمن المجتمع واستقراره، وتعيق نموه وتقدمه.

وقد حرص المشرع المصري، وغيره من المشرعين على وضع جريمة إثارة الفتنة ضمن الجرائم التي تهدد أمن الدولة من جهة الداخل بنصوص عدة، وهو ما يعد ترجمة واضحة للمبادئ الدستورية التي أقرت حقوق المواطنة ونبذت كل ما يؤدي إلى الفتنة والكراهية بينهم، وألزمت الدولة باتخاذ التدابير اللازمة؛ للقضاء على هذه الأفعال المجرمة.

وقد اهتمت الدراسة بتوضيح البنيان القانوني لجريمة إثارة الفتنة، وذلك ببيان معناها القانوني، وتمييزها عما يتشابه بها من أفعال وفلسفة المشرع في تجريمها، وطبيعتها القانونية، وبيان أركان الجريمة، والفلسفة العقابية للمشرع في مكافحتها والتصدي لها، ثم الختام بالنتائج والتوصيات التي تعرضت لها أثناء الدراسة.

Abstract EN

The critical importance the criminal legislator attaches to the crime of inciting sedition and its effects on peace and social security; it is what invites us to clarify what and the definition of sedition.

the reasons that lead to it and the ways the perpetrator takes to achieve the intended result.

And clarify the methods of confronting it legally, whether at the international or national level.

Perhaps knowing the serious effects of this crime and the related crimes such as hatred.

distinguishing between groups in society and spreading news or false statements, explain to us the motive behind the legislator's interest in combating this crime, whose methods have varied and diversified its methods And it threatens the security and stability of society, and hinders its growth and progress.

The Egyptian legislator and other legislators were keen to place the crime of inciting strife among the crimes that threaten the security of the state from the inside with several texts, which is a clear translation of the constitutional principles that approved citizenship rights and rejected all that leads to strife and hatred between them, and obliged the state to take measures Necessary to eliminate these criminal acts.

The study focused on clarifying the legal structure of the crime of provoking sedition And by clarifying its legal meaning and distinguishing it from similar acts and philosophy of the legislator in criminalizing it and its legal nature, and clarifying the pillars of the crime, and the punitive philosophy of the legislator in combating and confronting it, and then concluding with the results and recommendations that it was exposed during the study.

American Psychological Association (APA)

حمدي محمد حسين. 2020. النظام القانوني لجريمة إثارة الفتنة: دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الدراسات الفقهية و القانونية،مج. 2020، ع. 4، ص ص. 94-237.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1574110

Modern Language Association (MLA)

حمدي محمد حسين. النظام القانوني لجريمة إثارة الفتنة: دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الدراسات الفقهية و القانونية ع. 4 (حزيران 2020)، ص ص. 94-237.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1574110

American Medical Association (AMA)

حمدي محمد حسين. النظام القانوني لجريمة إثارة الفتنة: دراسة تحليلية مقارنة. مجلة الدراسات الفقهية و القانونية. 2020. مج. 2020، ع. 4، ص ص. 94-237.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1574110

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1574110