السياسة الجزائية وإقرار عدالة تصالحية لمواجهة أزمة التضخم العقابي: الوساطة الجزائية أنموذجا
Other Title(s)
Penal policy and establishing restorative justice to confront the crisis of punitive inflation: penal mediation as a model
Author
Source
مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية
Issue
Vol. 17, Issue 2 (31 Jul. 2024), pp.151-169, 19 p.
Publisher
Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2024-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
19
Main Subjects
Abstract AR
لقد عرفت المجتمعات تطورات عدة لأجل الوصول إلى إقرار عدالة جنائية، وقد استرشدت في بعض القضايا العدلية المطروحة أمام المحاكم إلى التخلي عن العدالة التقليدية القائمة على إقرار عقوبات لصالح الحق العام؛ وذلك بتتبع إجراءات جزائية مختلفة، وقد كان السبب هو تنامي الظاهرة الإجرامية؛ وإثقال كاهل العدالة بالكثير من الملفات وكذا تباطئ الفصل فيها، فهي قراءة في النظام القانوني المستحدث والهادف إلى الفصل في الخصومات الجزائية بطرق تفاوضية على اعتبار أنها إحدى الطرق المستحدثة لانقضاء الدعوى العمومية، وبالتالي زيادة في تكريس مبدأ حماية الحقوق والحريات.
ولذا ارتأت هذه الدول إلى تبني مبدأ الرضائية لحل القضايا الجزائية، لأنها رأت فيه الوسيلة الأنسب للتخلي عن معوقات العدالة التقليدية نظرا لإلمامه بإيجابيات جمة من بينها جبر الضرر الذي يصيب الضحية، ووضع حد للإخلال الناتج عن الجريمة، وإعطاء فرصة للمشتكى منه؛ والمحافظة على النسق الاجتماعي، ناهيك عن الأمر المتعلق بإرساء مبدأ المحاكمة العادلة المرتكز على السرعة في الفصل دون الإضرار بمصلحة الضحية عن طريق التسرع.
فالهدف من الدراسة هو الوصول إلى مدى استجابة العدالة التفاوضية وتطويقها للمشاكل المنجرة عم بعض الجرائم، وهل تبني السياسة الجنائية لهذا النوع من العدالة كفيل بالتقليل من الجرائم.
Abstract EN
Societies have witnessed many developments in order to achieve criminal justice, and in some judicial cases before the courts they have been guided to abandon traditional justice based on imposing punishments in favor of public rights.
this is done by following various penal procedures, and the reason was the growing criminal phenomenon.
the overburdening of justice with many files, as well as the slowness in adjudicating them, is an interpretation of the new legal system that aims to decide criminal disputes through negotiated methods, considering that it is one of the new ways to end a public lawsuit, and thus an increase in the consecration of the principle of protecting rights and freedoms.
therefore, these countries decided to adopt the principle of consent to resolve criminal cases, because they saw it as the most appropriate means of abandoning the obstacles to traditional justice due to its many positive aspects, including redressing the harm that befalls the victim, putting an end to the violation resulting from the crime, and giving the complainant an opportunity.
and preserving the social order, not to mention the matter related to establishing the principle of a fair trial based on speedy adjudication without harming the victim’s interest through haste.
the aim of the study is to determine the extent to which negotiated justice responds to and surrounds the problems resulting from some crimes, and whether adopting a criminal policy for this type of justice is sufficient to reduce crimes.
American Psychological Association (APA)
بركاوي، عبد الرحمن. 2024. السياسة الجزائية وإقرار عدالة تصالحية لمواجهة أزمة التضخم العقابي: الوساطة الجزائية أنموذجا. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية،مج. 17، ع. 2، ص ص. 151-169.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1591926
Modern Language Association (MLA)
بركاوي، عبد الرحمن. السياسة الجزائية وإقرار عدالة تصالحية لمواجهة أزمة التضخم العقابي: الوساطة الجزائية أنموذجا. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية مج. 17، ع. 2 (تموز 2024)، ص ص. 151-169.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1591926
American Medical Association (AMA)
بركاوي، عبد الرحمن. السياسة الجزائية وإقرار عدالة تصالحية لمواجهة أزمة التضخم العقابي: الوساطة الجزائية أنموذجا. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية. 2024. مج. 17، ع. 2، ص ص. 151-169.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1591926
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1591926