آراء الزمحشري في المفصل التي خالفها في الكشاف

Abstract AR

يعد كتابا (المفصل) و(الكشاف) من أكثر الكتب المتداولة بين النحويين لما لهما من تأثير في الخالفين مؤلفهما، والمقتفين منهجه وآراءه وطريقته .

يعنى هذا البحث بالمقارنة بين آراء الزمخشري في كتابين مختلفي المنهج وطريقة التأليف ، فالأول منهما وهو (المفصل) تقعيدي اختار فيه مؤلفه الآراء الموافقة مذهبه ومنهجه ونزعته النحوية، والثاني وهو (الكشاف) تطبيقي لم يتقيد فيه مؤلفه بمذهب معين، بل بحث فيه عن الرأي والإعراب الذي يخدم معنى الآية ويوضحها دون التقيد بمذهب معين، فكان اختلاف الهدف المؤلَّف من أجله سبباً في اختلاف آراء مؤلفهما في الكتابين، تنبه العلماء القدامى لذلك ، ومن هؤلاء ابن مالك وأبو حيان وابن هشام الذين تتبعوا آراء الزمخشري ورجحوا اختلافها .

جمعت هذه الآراء، ودرستها، وأوضحت المتابعين للمؤلف فيهما، وحاولت في الخاتمة أن أقدم تفسيراً لهذا الاختلاف .