دور الخبرة الكتابية في الإثبات في قانون البيانات الفلسطيني : دراسة مقارنة

Other Title(s)

The role of script experience in evidence in the Palestinian law of evidence : a comparative study

Dissertant

العزة، عبد الله حسين عبد الله

Thesis advisor

شندي، يوسف

Comitee Members

دراغمة، بشار
التلاحمة، خالد إبراهيم أحمد

University

Birzeit University

Faculty

Faculty of Law and Public Administration

University Country

Palestine (West Bank)

Degree

Master

Degree Date

2010

Arabic Abstract

الخبراء هم أعوان القضاء في إقامة العدل، و البت في الخصومات، و إيفاء الحقوق إلى أصحابها.

ففي ظل التطور العلمي الهائل في كافة مجالات الحياة، و تعدد صور المعاملات و تعدد أشكالها و مشاكلها، أضحى من الصعب على القضاء الفصل في المسائل غير القانونية المعروضة عليه، نظرا لتعلقها في علوم أو فنون تخرج عن حدود معرفة المحكمة و عملها المفترض، و التي لا يجوز لها الفصل فيها بالعلم الشخصي.

فالخبير يقوم بدور هام في مثل هذه الحالات التي يتعذر فيها الوصول إلى الحقيقة دون تدخله، خاصة إذا لم تكن هناك وسيلة لإثبات ما يدعيه الخصم غير الخبرة، و لم يكن في الدعوى و الأوراق ما يكفي لتكوين عقيدة المحكمة الفصل فيها.

فالخبرة الكتابية تقوم على إثبات صحة المحررات بشقيها الرسمي و العرفي، سواء عن طريق الطعن فيها بالتزوير، أو إنكار الخط أو التوقيع في المحرر العرفي، بهدف البحث في تقرير مدى صحة صدور هذا المحرر عن الطرف المنسوب إليه أو منكره، كتدبير قضائي حضاري، مما يخدم دقة الإثبات في المنازعات بين الخصوم، و تمكين المحكمة في إصدار حكمها على بنية علمية و فنية.

هدفت هذه الدراسة إلى بيان الدور الذي تلعبه الخبرة الكتابية في الإثبات، و العلاقة القائمة بين الخصوم و المحكمة و الخبراء، و متى يتم اللجوء إلى الخبرة بشكل عام، و الخبرة الكتابية بشكل خاص.

و ما هي إجراءاتها، و متى تنتهي، و مدى حجيتها، و مقارنة أحكامها الواردة في قانون البينات الفلسطيني مع قانون الإثبات المصري، بالإضافة إلى بعض التشريعات العربية المقارنة عند الحاجة، و رأي الفقه و أحكام القضاء في ذلك.

مستهدفة الوصول إلى فهم جلي في هذه المسألة.

تناول الباحث هذه الدراسة في مبحث تمهيدي و فصلين، خصص المبحث التمهيدي بيان ماهية الخبرة القضائية و تمييزها عن غيرها من أنواع الخبرة الأخرى، كالخبرة الاتفاقية و الخبرة الاستشارية، و عما يلتبس بها من وسائل فض للنزاع، كالتحكيم، أو وسائل الإثبات الأخرى، كالشهادة و المعاينة، و يتناول الفصل الأول الأحكام المتعلقة في انتداب الخبراء، و المتمثلة في الأحكام التي تتخذها المحكمة بمعزل عن دور الخبير المباشر فيها، كالحكم بانتداب الخبراء و ردهم و واجباتهم.

و يتناول الفصل الثاني الأحكام المتعلقة في أعمال الخبرة الكتابية، و هي تلك التي تتعلق بعمل الخبير المباشر بعد تفهمه للمهمة الموكولة إليه، من حلف اليمين، و تسليم الأوراق و المبرزات، مرورا بإجراء الاستكتاب، و إعداد تقرير الخبرة و إبداعه، إلى مناقشة التقرير و تدارك عيوبه، و تقرير أتعاب الخبير، و انتهاء بتقدير عمل الخبير، و إظهار القيمة القانونية لتقرير الخبرة الكتابية.

خلصت الدراسة إلى أن الخبرة الكتابية تختلف عن بقية أعمال الخبرة الأخرى، في أن المحكمة لا تأمر بها من تلقاء ذاتها، و إنما تكون بطلب من الخصوم.

كما تختلف أيضا في خصوصية بعض الإجراءات للخبرة الكتابية كونها ترتبط مباشرة بمسألة إثبات الإسناد الكتابية، و أن بعض الأحكام المتعلقة بالخبرة بشكل عام، لا تنطبق على الخبرة الكتابية كدعوة الخصوم من قبل الخبير، و لا يترتب على عدم دعوتهم البطلان.

ثم خلصت الدراسة أخيرا إلى القيمة القانونية للخبرة الكتابية و مدى إلزاميتها للمحكمة عند توفر شروطها الفنية و القانونية.

Main Subjects

Law

Topics

• Palestine

No. of Pages

193

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-302109