إثبات الأحكام الشرعية باليمين كما وردت في رسالة سيدنا عمر بن الخطاب لأبي موسى الأشعري-رضي الله عنهما : دراسة فقهية مقارنة

Other Title(s)

Proving the sharf a judgements by Oath as mentioned in the letter of Omar Ibn al-Khattab to Abo Mousa al Ashari : a comparative study

Dissertant

السيابي، سليمان بن سعيد بن حمدون

Thesis advisor

الدغمي، محمد راكان ضيف الله

Comitee Members

القضاة، محمد أحمد حسن
عثمان، فاضل عبد الواحد عبد الرحمن
الدوري، قحطان عبد الرحمن حمودي

University

Al albayt University

Faculty

Faculty of Jurisprudence and legal studies

Department

Islamic Jurisprudence (Fiqh Wa Usuluh)

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2002

Arabic Abstract

تناولت هذه الدراسة إثبات الأحكام الشرعية باليمين كما وردت في رسالة عمر بن الخطاب لأبي موسى الأشعري رضي الله عنهما دراسة فقهية مقارنة و ذلك ضمن مقدمة و ثلاثة فصول يمكن تلخيصها كما يلي : أولا المقدمة : بين الباحث فيها رسالة سيدنا عمر في القضاء.

و مسوغات الاختيار، و الدراسات السابقة، و إشكالية الموضوع و حدود المشكلة، و المنهج الذي سيسلكه الباحث في هذا البحث.

ثانيا الفصل التمهيدي : في هذا افصل بين الباحث فيه أهمية رسالة سيدنا عمر بن الخطاب لأبي موسى الأشعري و ما احتوت عليه من معاني لغوية، و اصطلاحات فقهية، و قواعد قضائية، و آداب ونصائح، و ما قاله العلماء في ثبوت هذه الرسالة، و مدى حجيتها، و الشبه الذي أثارها من أنكر ثبوت هذه الرسالة الفارق، و الرد على تلك الشبه، و القوللا الراتجح و هو ثبوت هذه الرسالة.

ثالثا الفصل الأول : اشتمل هذا الفصل على تعريف اليمين القضائية و أحكامها و لأنواعها لغة و اصطلاحا حسب المذاهب الإسلامية، و تعريف رجال القانون لها، و التعرف بين أقوال المذاهب الإسلامية في الأحكام التي تثبت اليمين، و الأحكام التي لا تثبت بها، و اختلاف العلماء و أقوالهم و الأدلة التي استندوا إليها، و تبين صفة اليمين عليها الشارع الحكيم، و حكم تغليط اليمين، و أقوال العلماء في ذلك، و ذكر أنواع اليمين، و شروطها التي لا تتحقق إلا بها، المتفق عليها، و المختلف فيها، و بيان الأثر النترتب على ذلك.

رابعا الفصل الثاني : في هذا الفصل بين الباحث تعريف النكولل عن اليمين لغة و اصطلاحا، و أنواع النكول و أقسامه، و المقارنة بين المذاهب الإسلامية في حكم النكول، و القول المختار و الأدلة عليه، و كذلك بين حكم إثبات الأحكام الشرعية بالشاهد و اليمين، و أقوال العلماء و اختلافهم في اعتبار اليمين مع الشاهد أحد الطرق التي تثبت بها بها الأحكام الشرعية أم لا، و أدلة كل قول مع المقارنة بين أقوال المذاهب الإسلامية و بيان القول المختار.

خامسا الخاتمة : ذكر الباحث النتائج التي توصل إليها من خلال هذه الدراسة.

و ختاما أسأل الله جلت قدرته أن يبارك في هذا الجهد المتواضع، و ينفع الإسلام و المسلمين أنه سميع مجيب.

و صلى الله على سيدنا محمد و آلله و صحبه أجمعين.

Main Subjects

Religion

Topics

No. of Pages

163

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المقدمة.

الفصل التمهيدي : التعريف برسالة عمر-رضي الله عنه.

الفصل الأول : تعريف اليمين القضائية و أحكامها.

الفصل الثاني : النكول عن اليمين القضائية و اختلاف العلماء في الحكم بالشاهد و اليمين.

الخاتمة.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

السيابي، سليمان بن سعيد بن حمدون. (2002). إثبات الأحكام الشرعية باليمين كما وردت في رسالة سيدنا عمر بن الخطاب لأبي موسى الأشعري-رضي الله عنهما : دراسة فقهية مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة آل البيت, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-310024

Modern Language Association (MLA)

السيابي، سليمان بن سعيد بن حمدون. إثبات الأحكام الشرعية باليمين كما وردت في رسالة سيدنا عمر بن الخطاب لأبي موسى الأشعري-رضي الله عنهما : دراسة فقهية مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة آل البيت. (2002).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-310024

American Medical Association (AMA)

السيابي، سليمان بن سعيد بن حمدون. (2002). إثبات الأحكام الشرعية باليمين كما وردت في رسالة سيدنا عمر بن الخطاب لأبي موسى الأشعري-رضي الله عنهما : دراسة فقهية مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة آل البيت, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-310024

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-310024