الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته
Other Title(s)
Steering away from jurisprudence disagreements : the concept and its applications
Author
Source
مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية
Issue
Vol. 8, Issue 1 (28 Feb. 2011), pp.45-72, 28 p.
Publisher
Publication Date
2011-02-28
Country of Publication
United Arab Emirates
No. of Pages
28
Main Subjects
Topics
- Islamic jurisprudence
- Foundations of Islamic jurisprudence
- Islam
- Consensus(Islamic law)
- Measurement
- Hadith
- Fatwas
- Differences(Islamic law)
- Jurisprudential rules
Abstract AR
يهدف هذا البحث إلى بيان مفهوم الخروج من الخلاف الفقهي، و بيان حكمه و أدلته، و حكمة مشروعيته، و شروط استحبابه، و أدلة هذه الشروط، و موقف الفقهاء منها، و الترجيح بين أقوالهم عند الاختلاف، و الأمثلة على الخلافات الفقهية التي لا يستحب الخروج منها لفقد بعض شروط استحباب الخروج من الخلاف، و كذلك الأمثلة على الخلافات الفقهية التي يستحب الخروج منها بذكر نماذج منها عند المذاهب الأربعة، و نماذج من الخلافات الفقهية المعاصرة، و ذلك بالرجوع للمصادر الأصلية من كتب القواعد و الفروع الفقهية في المذاهب و المراجع الحديثة.
و من أهم النتائج التي توصل لها البحث أن الخروج من الخلاف يعني في الجملة الأخذ بالأحوط من أقوال الفقهاء عند اختلافهم، و تختلف كيفية الخروج من الخلاف باختلاف أنواع الخلاف، و إن العلماء مجمعون على استحباب الخروج من الخلاف الفقهي، و هذا الاستحباب له شروط لا بد من اجتماعها و قد تم تفصيلها في البحث و بيان ما يتعلق بها.
Abstract EN
This research aims at clarifying the concept of steering clear from jurisprudence disagreements as well as indicating the accurate opinions on it in addition to its provisions and controls in various Islamic jurisprudence schools.
The research provides examples of these jurisprudence disagreements in the four Mathahib (Fiqh schools) in addition to some contemporary applications.
In the discussion of these issues, the researcher makes reference to earlier as well as contemporary jurisprudence sources.
Among the most important findings of the research is that steering clear from jurisprudence disagreements is desirable.
This can be achieved in different ways according to the type of disagreement in question.
The study further highlights the conditions and controls for steering away from jurisprudence disagreements.
American Psychological Association (APA)
سليمان، محمد سليمان النور. 2011. الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 45-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-328903
Modern Language Association (MLA)
سليمان، محمد سليمان النور. الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية مج. 8، ع. 1 (شباط 2011)، ص ص. 45-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-328903
American Medical Association (AMA)
سليمان، محمد سليمان النور. الخروج من الخلاف الفقهي و نماذج من تطبيقاته. مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية و القانونية. 2011. مج. 8، ع. 1، ص ص. 45-72.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-328903
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 65-71
Record ID
BIM-328903
