كتابة المغازي و السير بين (ابن هشام-ابن عبد البر- السهلي)‎ : دراسة تاريخية مقارنة

Abstract AR

يتناول هذا البحث دراسة سيرة حياة ثلاث من مؤرخي المغازي و السير في التاريخ العربي الإسلامي هم (ابن هشام-ابن عبد البر-السهيلي)، و أهـم مزايا مناهجهم في كتابة السيرة النبوية المباركة، و دور كل منهم فيما أضافه لكتابة السيرة النبوية، دراسة تأريخية مقارنة.

إذ كانت دراسة سيرة الرسول (صلى الله عليه و آله و سلم) و غزواته هي أكثر مواضيع البحث التاريخي جذبا لاهتمام المؤرخين و المحدثين منذ القرن الأول الهجري و حتى الوقت الحاضر، لهذا نرى أن دراسة مؤرخينا الثلاث مهمة لما أظهروه من همة عالية و مقدرة فائقة في التدوين التأريخي الجامع للسيرة النبوية، و على درجة واسعة من التفصيل فـي الوقائع، رغم كونهم يمثلون حقب تاريخية مختلفة من القرن (الثالث و الرابع و الخامس) للهجرة.

فقد كان ابن هشام رجل السيرة الأول الذي انتهت إليه سيرة ابن إسحاق (ت 151هـ)، و الذي تناولها بالتلخيص و التهذيب و الإضافة فغلب اسمه عليها فعرفت به، و أن فضله فيها لا يقل عـن فضل ابن إسحاق، أما ابن عبد البر فهو الرجل الثاني الذي انتهت إليه السيرة النبوية إذ انصب جهده على اختصار سيرة ابن إسحاق برواية ابن هشام و كتاب موسى ابن عقبة، و بالاقتصار على الحوادث المهمة فقط.

و السهيلي هو الرجل الثالث في كتابة السيرة الذي انتهت إليه سيرة ابن هشام، و الذي تابعها كذلك بالتحري و الضبط ثم الشرح و الزيادة، فشكل عمله هذا كتابا آخر للسيرة النبوية يشهد لصاحبها بطول الباع وسعة الاطلاع في هذا الحقل المهم من دراستنا للتاريخ الإسلامي.