Procédés argumentatifs dans le débat d’entre deux tours de l’élection présidentielle ivoirienne

Abstract FRE

La Côte d’Ivoire a connu, le jeudi 25 Novembre 2010, le premier débat contradictoire de son histoire opposant les deux finalistes de l’élection présidentielle.

Cette confrontation discursive constitue donc un élément neuf dans le paysage politique ivoirien.

Par ailleurs, il importe de noter que ce débat se tient dans un contexte surchauffé avec des affrontements sporadiques entre les partisans de Laurent Gbagbo, président sortant, soutenu par le FPI (Front Populaire Ivoirien) et une coalition de partis réunis au sein de la LMP (La Majorité Présidentielle) et ceux d’Alassane Ouattara, son challenger soutenu par une autre coalition politique baptisée RHDP1 (Rassemblement des Houphouetistes pour la Démocratie et la Paix) comprenant les principaux partis d’opposition du pays que sont les PDCI (Parti Démocratique de Côte d’Ivoire) et le RDR (Rassemblement des Républicains) d’Alassane Ouattara.

L’objet de cet article est d’étudier les ressources argumentatives mises en œuvre par les locuteurs en situation de confrontation discursive.