![](/images/graphics-bg.png)
The romantic nightingale between Coleridge’s divergence and Keats’ adherence : a comparative study between Coleridge’s ‘the nightingale’ and Keats’ ‘ode to a nightingale’
Other Title(s)
العندليب الرومانسي بين ابتعاد كولرج و ثبات كيتس : دراسة مقارنة بين قصيدة كولردج "العندليب" و قصيدة كيتس "نشيد للعندليب"
Joint Authors
Source
Journal of the College of Education for Women
Issue
Vol. 25, Issue 3 (30 Sep. 2014), pp.890-899, 10 p.
Publisher
University of Baghdad College of Education for Women
Publication Date
2014-09-30
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
10
Main Subjects
Topics
Abstract AR
(نشيد للعندليب 1819) هي قصيدة نموذجية لشاعر رومانسي ك (كيتس) و لكن قصيدة (العندليب 1798) هي قصيدة معهودة لشاعر رومانسي ك (كولرج).
يقدم البحث مقارنة بين قصيدة كولردج "العندليب" و قصيدة كيتس "نشيد للعندليب" تخرج قصيدة كولرج عن النمط الرومانسي فتحمل بعض الخصائص الجديدة على الشعر الرومانسي مثل التصوير الواقعي و الموضوعي للطبيعة و العندليب، بينما تثبت قصيدة كيتس على خصائص الشعر الرومانسي فتصور الطبيعة و العندليب بصورة ذاتية و غير واقعية.
تتأثر قصيدة مولرج و بصورة كبيرة بالاتجاهات العلمية و التاريخ الطبيعي و الذي ظهر في نهاية القرن 18 فقاد هذا التأثر الشاعر للخروج عن النمط الرومانسي, بينما لم تتأثر قصيدة كيتس بهذا الظهور حيث انها تحافظ على السمات الأساسية للشعر الرومانسي بالرغم من انها تتبع قصيدة كولرج بليس اكثر من احدى و عشرون سنة.
ينقسم البحث الى قسمين و استنتاج .يبدأ القسم الأول "ابتعاد كولرج عن النمط الرومانسي" بتقديم كولرج الشاعر الرومانسي التقليدي الذي لا يختلف عن كيتس او اي شاعر رومانسي اخر في تصوير الطبيعة و العندليب في اغلب قصائده.
و الهدف من ذلك هو تسليط الضوء على الخروج المفاجئ لكولرج عن خطه الرومانسي في (العندليب) و يستمر الجزء في مناقشة تخلي الشاعر عن الخصائص المذكورة انفا في قصيدته من خلال الاتجاه الموضوعي و الواقعي للعندليب الذي يأتي كرد فعل على الدراسات العلمية للطبيعة و الطيور.
يناقش القسم الثاني" ثبات كيتس على النمط الرومانسي" حفاظ الشاعر على السمات الأساسية للشعر الرومانسي في قصيدته (نشيد للعندليب) مثل: الهروب, التلميح, تقليد ملتون و الاتجاه الذاتي و الغير واقعي نحو العندليب و الطبيعة و كذلك اللاتصنيف للعندليب و كلها تشير الى تغاضي الشاعر عن الدراسات العلمية للطبيعة و الطير التي ظهرت انذاك.
اخيرا, يلخص الاستنتاج نتائج البحث.
Abstract EN
‘Ode to a Nightingale’ (1819) is a typical poem of a Romantic poet like John Keats, but ‘The Nightingale’ (1798) is an uncharacteristic poem of a Romantic poet like Coleridge.
The paper proposes a comparison between Coleridge’s ‘The Nightingale’ and Keats’ ‘Ode to a Nightingale’.
Coleridge’s poem diverges from the Romantic norm ; it carries some characteristics new to Romantic poetry like the realistic and objective portrayals of nature and the nightingale, while Keats’ poem adhere to the characteristics of Romantic poetry ; it portrays nature and the nightingale subjectively and unrealistically.
Coleridge’s poem is very much influenced by the scientific approaches to environment, and natural history which have emerged at the end of the 18th C., and this influence has led Coleridge to diverge from the Romantic norm, while Keats’ Ode does not react to this emergence, it preserves the prominent features of Romantic poetry, though it follows Coleridge’s poem in not more than twenty one years.
The paper is divided into two sections, and a conclusion.
The first section, ‘Coleridge’s Divergence from the Romantic Norm’ starts with presenting Coleridge as the conventional Romantic poet who is not different from Keats nor any other major Romantic poet in depicting nature and the nightingale in most of his poems, with the aim to highlight his sudden divergence from his Romantic line in ‘The Nightingale’.
The part moves to discuss Coleridge’s abandonment of the characteristics previously mentioned of Romantic poetry in his ‘The Nightingale’ through his realistic and objective approaches to the nightingale which come as a reaction to the occurrence of natural and ornithological studies.
The second section, ‘Keats’ Adherence to the Romantic Norm’ discusses Keats’ preservation of the prominent characteristics of Romantic poetry in his ‘Ode to a Nightingale’ like escapism, allusion, imitation of Milton, the unrealistic and subjective approaches to nature and the nightingale, and degenderization of the nightingale which all point out Keats’ disregard for the occurrence of scientific approaches to nature and the bird at the time.
Finally, the conclusion sums up the findings of the study.
American Psychological Association (APA)
Buhayr, Huda& Mahdi, Iman. 2014. The romantic nightingale between Coleridge’s divergence and Keats’ adherence : a comparative study between Coleridge’s ‘the nightingale’ and Keats’ ‘ode to a nightingale’. Journal of the College of Education for Women،Vol. 25, no. 3, pp.890-899.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-410412
Modern Language Association (MLA)
Buhayr, Huda& Mahdi, Iman. The romantic nightingale between Coleridge’s divergence and Keats’ adherence : a comparative study between Coleridge’s ‘the nightingale’ and Keats’ ‘ode to a nightingale’. Journal of the College of Education for Women Vol. 25, no. 3 (2014), pp.890-899.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-410412
American Medical Association (AMA)
Buhayr, Huda& Mahdi, Iman. The romantic nightingale between Coleridge’s divergence and Keats’ adherence : a comparative study between Coleridge’s ‘the nightingale’ and Keats’ ‘ode to a nightingale’. Journal of the College of Education for Women. 2014. Vol. 25, no. 3, pp.890-899.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-410412
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 898-899
Record ID
BIM-410412