الثابت و المتحول في مواقف الإسلاميين المغاربة من الدولة المدنية : نموذج العدل و الإحسان و العدالة و التنمية
Other Title(s)
Moroccan Islamizes on the civilian state : case of the justice and charity (Al Adl wal Ihsan) movement and the justice and development (Al Adl wal Tanmia) party
Author
Source
Issue
Vol. 3, Issue 10 (30 Sep. 2014), pp.25-51, 27 p.
Publisher
Arab Center for Research and Policy Studies
Publication Date
2014-09-30
Country of Publication
Qatar
No. of Pages
27
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تهدف هذه الدراسة الميدانية أولا إلى الكشف عن أوجه الاختلاف و التماثل بين مواقف أعضاء (حركة العدل و الإحسان) و مواقف (حزب العدالة و التنمية) (حركة الإصلاح و التوحيد) من الدولة المدنية، و تهدف ثانيا إلى إيضاح مدى استعداد أعضاء كلتا الحركتين لتغيير مواقفها من الدولة المدنية، إن هما واجهتا وضعيات إحراج معرفي تتضمن مواقف مضادة.
طبقا لما أسفرت عنه الدراسة من نتائج، فإن مواقف الحركتين من الدولة المدنية تبقى مطبوعة بالتماثل و الثبات من جهة رفضها فكرة أن يكون حاكم الدولة المسلمة غير مسلم، و تأكيدهما أهمية المشاركة السياسية في ظل نظام الحكم الإسلامي، بوصفها مرادفا للشورى.
أما الجانب المتحول و المتباين لدى الحركتين، فيتجلى كون (العدالة و التنمية) أكثر تقبلا لنوع من العلمانية الجزئية و لانتخاب مسؤولي الدوائر الحكومية مقارنة ب (العدل و الإحسان)، علاوة على وجود تباين بين الحركتين على مستوى صيرورة التغير في مواقفها، و التمثل في استقرار عدد المواقف الإيجابية لدى (العدالة و التنمية) تجاه الانتخابات لاختيار الحاكم، في مقابل ارتفاعه لدى (العدل و الإحسان) ليبلغ بعد وضعية الإحراج المعرفي ما تم تسجيله هو نفسه لدى (العدالة و التنمية).
يضاف إلى ذلك تراجع عدد مواقف (العدالة و التنمية) الإيجابية من فصل السلطات، بينما شهد هذا العدد استقرارا لدى (العدل و الإحسان).
يبرز التحول في مواقف مجموعة أفراد العينة (العدل و الإحسان و العدالة و التنمية معا) بعد عملية الإحراج المعرفي، من خلال ارتفاع عدد المواقف الإيجابية من العلمانية و انخفاض المواقف من الديمقراطية، و الراجع الهامشي لعدد المواقف الإيجابية من التعددية الحزبية و من انتخاب مسؤولي الهيئات الحكومية.
Abstract EN
Khabbashe’s study examines Morocco’s two main Islamist parties’ attitudes towards the modern civil state, and the extent to which members ofJustice and Charity Movement and the Justice and Development Party are willing to change their attitudes on the notion of a civilian state.
Khabbashe’s findings reveal that both movements concur in their categorical rejection of a ruler being non-Muslim and in their affirmation of the importance of political participation in the context of an Islamic system of government, which is taken synonymous with shura (consultation).
Notable differences are detected, however, with the Justice and Development Party deemed more receptive to partial secularism and to the election of government officials.
The change in attitudes for the sample as a whole reveals a rise in the number of positive attitudes towards secularism and a drop in those concerned with its twin, democracy, and a marginal decline in the number of positive attitudes towards party pluralism and the election of government officials.
American Psychological Association (APA)
خباش، هشام. 2014. الثابت و المتحول في مواقف الإسلاميين المغاربة من الدولة المدنية : نموذج العدل و الإحسان و العدالة و التنمية. عمران للعلوم الاجتماعية،مج. 3، ع. 10، ص ص. 25-51.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-414586
Modern Language Association (MLA)
خباش، هشام. الثابت و المتحول في مواقف الإسلاميين المغاربة من الدولة المدنية : نموذج العدل و الإحسان و العدالة و التنمية. عمران للعلوم الاجتماعية مج. 3، ع. 10 (أيلول 2014)، ص ص. 25-51.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-414586
American Medical Association (AMA)
خباش، هشام. الثابت و المتحول في مواقف الإسلاميين المغاربة من الدولة المدنية : نموذج العدل و الإحسان و العدالة و التنمية. عمران للعلوم الاجتماعية. 2014. مج. 3، ع. 10، ص ص. 25-51.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-414586
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-414586
