مفهوم الملكية في الفكر الاقتصادي الديني و الوضعي

Other Title(s)

The ownership in economic thought and religious postural contemporary vision

Joint Authors

العبيدي، عبد الجبار محمود فتاح محي الدين
مهدي، قتيبة ثامر صالح

Source

مجلة العلوم الاقتصادية و الإدارية

Issue

Vol. 21, Issue 81 (28 Feb. 2015), pp.231-253, 23 p.

Publisher

University of Baghdad College of Administration and Economics

Publication Date

2015-02-28

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

23

Main Subjects

Economy and Commerce
Religion
Islamic Studies

Topics

Abstract AR

لما كانت الملكية في الإسلام تقوم على مبدأ الاستحلاف" و هو الذي جعلكم خلائف الأرض و رفع بعضكم فوق بعض درجات ليبلوكم فيما آتاكم إن ربك لسريع العقاب و إنه لغفور رحيم" و ما الإنسان إلا مستخلف فيها" و عد الله الذين آمنوا منكم و عملوا الصالحات ليستحلفنهم في الأرض كما استخلف الذين من قبلهم" باعتبار أن الملك الله وحده فأن أي حديث عن وجود ملكية في الإسلام بالمعنى المعاصر للملكية المتضمن عن ثلاثة حقوق هي : 1- حق التصرف 2- حق الحيازة 3- حق الانتفاع هو مفهوم ملتبس فطالما إن الإنسان مستخلف فليس له حق التصرف لا بالبيع و لا استثمار عمل الغير و لا بتأجير الأرض و ما شابه ذلك من أوجه الحق القائم على التصرف بالمفهوم الرأسمالي المعاصر فلا وجود لملكية لأصول استثمارية بالمطلق.

و انطلاقا من عدم وجود ملكية لأصول استثمارية في الإسلام بأي شكل من الأشكال فلا وجود للاستثمار بالمفهوم الرأسمالي القائم على الملكية الفردية لوسائل الإنتاج من أرض و أموال و عدد و الآت .....

الخ.

و أن ملكية الأفراد لوسائل الإنتاج في الإسلام مقصورة على العدد البسيطة لا الأرض، و أن ثمار عمل الإنسان في عملية الإنتاج المشروط فيها عمله هو عليها، و ليس تأجير آخرين للعمل عليها أو تأخيرها لآخرين (و إلا سحبت من الأرض وأنيطت بأخر، طالما أن شرط حيازة الأرض هو العمل عليها و إحيائها و تثميرها بنفسه) تعود للإنسان العامل عليها و لأسرته و التي يفترض أن يتصدق منه و يزكي المال إذا دار الحول عليه و أن لا يقتر و لا يبذر في أنفاقه هذا ناهيك عن شروط العمل الصالح التي فيها خير و نفع للفرد و الجماعة و الامتناع في أية لحظة عن ارتكاب المعاصي و النواهي.

بناء على ما تقدم فأن الملكية لا تعدو أن ملكية الإنسان لثمار عمله و وسائل استهلاكه و إنتاجه البسيطة و ليست ملكية لوسائل الاستثمار و بالذات الأرض، و ما يدل على ذلك أن من حق ولي الأمر إعادة توزيع الأراضي كل خمسين عاما حتى لو كانت مستغلة و حتى و لو كانت مستغلة و حتى لو قام الأنسان بعمارتها لإعطاء فرصة للآخرين.

أما بالنسبة للأموال فلا مكان لاستثمار الأموال بالمطلق، و ذلك لأن أي استثمار للمال يداخله الحرام متمثلا بالربا و الذي يأكل في بطون الناس كما تأكل النار الحطب.

Abstract EN

Since the property in Islam is based on the principle of succession , "which made you Khalaúv land and raise yourselves above some degree of Iblukm with Atakm The Lord of the fast punishment and it is Forgiving, Merciful " [cattle : 165 ] and human only Mstkhalaf where " God promised you who believe and do good deeds for Istkhalvenhm Normans in the ground as those before them " [Nur : 55 ] , considering that King God alone any talk about having ownership in Islam in the contemporary sense of ownership , containing three rights are: 1- right to dispose of the right of usufruct tenure 2-The concept is ambiguous as long as that man Mstkhalaf does not have the right to dispose do not sell and do not invest the work of others nor leased the land and similar aspects of the right to act based on the concept of modern capitalist There is no ownership of investment assets absolutely .

3- Based on the lack of ownership of the assets of an investment in Islam in any way and there is no sense having to invest capital based on individual ownership of the means of production from the land and the money and the number of machines ....

etc.

.

And that the ownership of the individuals of the means of production in Islam is limited to the number Mini is not the ground, and that the fruits of human labor in the production process conditional where the work is , and not hire others to work on them or rent them to others ( and only pulled him to the ground and was given another, as long as the condition of the acquisition of the land is to work the rehabilitation and Tthmerha himself ) back to man working for her, but his family and that is supposed to give charity from him and endorsing money if Dar squint him and he had not Iktr nor sows in spending this not to mention the terms of the good work which the welfare and benefit of the individual and the group , and to refrain at any moment to commit sins and prohibitions.

Based on the foregoing , the property in Islam is not merely that the ownership rights to the fruits of his work and means of consumption and production simple and not ownership of the means of investment and in particular the ground , and indicates that it is right of Guardian redistribute the land every fifty years even if they were exploited and even if the man Bamartha to give an opportunity for others.

As for the money there is no place to invest money absolutely , because any investment of money represented by the Grand unambiguously riba and who eats in the stomachs of people as fire devours firewood.

American Psychological Association (APA)

العبيدي، عبد الجبار محمود فتاح محي الدين ومهدي، قتيبة ثامر صالح. 2015. مفهوم الملكية في الفكر الاقتصادي الديني و الوضعي. مجلة العلوم الاقتصادية و الإدارية،مج. 21، ع. 81، ص ص. 231-253.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-527039

Modern Language Association (MLA)

العبيدي، عبد الجبار محمود فتاح محي الدين ومهدي، قتيبة ثامر صالح. مفهوم الملكية في الفكر الاقتصادي الديني و الوضعي. مجلة العلوم الاقتصادية و الإدارية مج. 21، ع. 81 (2015)، ص ص. 231-253.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-527039

American Medical Association (AMA)

العبيدي، عبد الجبار محمود فتاح محي الدين ومهدي، قتيبة ثامر صالح. مفهوم الملكية في الفكر الاقتصادي الديني و الوضعي. مجلة العلوم الاقتصادية و الإدارية. 2015. مج. 21، ع. 81، ص ص. 231-253.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-527039

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن مراجع ببليوجرافية.

Record ID

BIM-527039