![](/images/graphics-bg.png)
تسبيب الأحكام المدنية : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The justification of the civil sentences : a comparative study
Dissertant
Thesis advisor
Comitee Members
الشرايري، قيس
السوفاني، عبد الله خالد علي
University
Amman Arab University
Faculty
Faculty of Law
Department
Private Law Section
University Country
Jordan
Degree
Master
Degree Date
2013
Arabic Abstract
موضوع هذه الرسالة هو تسبيب الأحكام المدنية، و هي عملية فنية يقصد بها بيان الأسس الواقعية والقانونية التي بنى القاضي عليها منطوق الحكم.
و بما أن القرار القضائي هو عمل يقوم من خلاله القاضي بالفصل بين المتقاضين في النزاعات التي تعرض عليه، و بموجب قراره يعبر عن رؤيته العادلة في فصل النزاع، من خلال تطبيقه للقانون تطبيقا سليما، و حتى تتحقق تلك العدالة يتطلب ذلك أن تكون هناك وسيلة قانونية يستطيع من خلالها قاضي الموضوع أن يبرر عدالة البشر في تطبيق عدالة القانون، و هذه الوسيلة يمكن تحقيقها من خلال الرقابة على أحكام القضاة من قبل المحاكم الأعلى درجة، و لن يأتي ذلك إلا بالالتزام بتسبيب ما يصدره القاضي من أحكام.
و عليه بينت هذه الدراسة دور التسبيب كأداة للاقتناع و وسيلة للاطمئنان، كما يساعد التسبيب في قيام المحاكم العليا بالرقابة على قرارات القضاة.
و حددت الدراسة الشروط القانونية لأسباب الأحكام المدنية، و قسمتها إلى أسباب تتعلق بالوجود المادي للأسباب، كشرط الوجود و الكفاية و التناغم، و شروط تتعلق بذاتية الأسباب، كالصياغة القانونية لها.
كما توصلت الدراسة إلى أن أسباب الحكم تولد في ذات اللحظة التي يتكون فيها منطوق الحكم، و لا بد من انسجام المنطوق مع الأسباب، انسجام المقدمات مع النتائج بمعنى انه يجب أن تتمشى الأسباب مع المنطوق بحيث لا يتصور تعارض الأسباب في الحكم مع منطوقة.
و في النهاية توصلت الباحثة إلى عدة نتائج أهمها، أن أسباب الحكم تعتبر من أهم عناصره الرئيسية، كما بينت الاختلافات بين أحكام القوانين المقارنة الأثر المترتب على خلو الحكم من الأسباب، و هي البطلان في مصر و الكويت، و النقض في الأردن.
كما توصلت الدراسة إلى نتيجة مفادها أنه في حال التعارض بين الأسباب و المنطوق، فالعبرة بالمنطوق، فحينما تكون عبارة منطوق الحكم واضحة جلية قاطعة في دلالتها على مراد الحكم، فلا يجوز تأويلها بدعوى الاسترشاد بما جاء في أسبابه.
و اقترحت الباحثة على المشرع الأردني و الكويتي عددﴽ من التوصيات أهمها إضافة فقرة من قانون أصول المحاكمات المدنية الأردني و قانون المرافعات الكويتي تقضي بأنه في حال التعارض بين أسباب الحكم و منطوقة، تكون العبرة بالمنطوق.
Main Subjects
Topics
No. of Pages
101
Table of Contents
فهرس المحتويات / الموضوعات.
الملخص / المستخلص.
المستخلص باللغة الإنجليزية.
الفصل الأول : مقدمة الدراسة.
الفصل الثاني : ماهية التسبيب.
الفصل الثالث : الشروط القانونية لأسباب الحكم.
الفصل الرابع : الإلتزام القانوني بالتسبيب.
الفصل الخامس : الخاتمة.
قائمة المراجع
American Psychological Association (APA)
السعيدي، أمثال حمود سويد. (2013). تسبيب الأحكام المدنية : دراسة مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة عمان العربية, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-539870
Modern Language Association (MLA)
السعيدي، أمثال حمود سويد. تسبيب الأحكام المدنية : دراسة مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة عمان العربية. (2013).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-539870
American Medical Association (AMA)
السعيدي، أمثال حمود سويد. (2013). تسبيب الأحكام المدنية : دراسة مقارنة. (أطروحة ماجستير). جامعة عمان العربية, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-539870
Language
Arabic
Data Type
Arab Theses
Record ID
BIM-539870