مدى حجية الدليل الالكتروني في الإثبات الجزائي

Other Title(s)

How far the electronic evidence would be adopted as a penal proof

Dissertant

كميل، محمد حمزة أحمد

Thesis advisor

الكساسبة، فهد يوسف سالم

Comitee Members

جبار، علي
المومني، أحمد محمد خلف

University

Amman Arab University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Public Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2011

Arabic Abstract

تناولت هذه الدراسة مدى حجية الدليل الإلكتروني في الإثبات الجزائي سواء أكانت جريمة معلوماتية أم جريمة تقليدية في ظل ازدياد الجرائم المعلوماتية في العصر الحالي، و بالرغم من ازدياد هذه الجرائم لا يزال التشريع قاصرا عن مجابهة هذه الجرائم، كما أن عدم ملائمة أدلة الإثبات التقليدية للجرائم المعلوماتية ظهرت الحاجة إلى أدلة جديدة من ذات الطبيعة التي تتميز بها هذه الجرائم المستحدثة، و ذلك من خلال الحاجة إلى نصوص قانونية خاصة تعالج هكذا جرائم.

و قد تناول الباحث موضوع هذه الدراسة من خلال خمسة فصول، و قد خصص الفصل الأول منها للمقدمة، كما خصص الفصل الثاني لدراسة ماهية الدليل الإلكتروني و تعريفه و الطبيعة القانونية لهذا الدليل التي تنبع من مبدأين رئيسين، مبدأ المشروعية أي مشروعية الحصول على الدليل الإلكتروني، و مبدأ يقينية الدليل الإلكتروني الذي يحقق العدالة.

و قد تناول الفصل الثالث حجية الدليل الإلكتروني سواء بالنسبة للجرائم التقليدية التي يمكن إثباتها بكافة طرق الإثبات، لذلك يعد الدليل الإلكتروني من القرائن القضائية التي لم ينص عليها القانون و التي يعود أمر تقديرها إلى القاضي.

أما الجرائم الإلكترونية فإن القاضي يأخذ بهذه الأدلة عند توافر شروط معينة : 1.

المشروعية.

2.

صدور هذه الأدلة عن إرادة حرة.

3.

مناقشة الأدلة الإلكترونية تطبيقا لمبدأ شفوية المرافعة.

4.

أن لا يطرأ على الدليل الإلكتروني أي تغيير.

5.

أن يكون الدليل الإلكتروني على علاقة بالجريمة المعلوماتية.

و قد تناول الفصل الرابع إجراءات الحصول على الدليل الإلكتروني سواء أكانت في مرحلة الاستدلالات أم في مرحلة التحقيق، كما تناول مدى قناعة القاضي الجزائي بالدليل الإلكتروني، و قد توصل الباحث إلى أن اقتناع القاضي يرتبط بنظام الإثبات الجنائي المعمول به، لذلك فإن عدم توافر المعرفة و الخبرة العالية لدى القاضي في الأدلة الإلكترونية، يجعله صعب الاقتناع في هذه الأدلة، بسبب قلة التعامل مع هذه الجرائم و قلة الخبرة و الدراية الفنية العالية بها.

أما الفصل الخامس فقد تناول الباحث الخاتمة و ما توصل إليه من خلال الدراسة، ثم عرض ما تم التوصل إليه من الاستنتاجات و ما خلص من توصيات يعتبرها الباحث ضرورية قد تعمل على إيجاد لبنة علمية متواضعة يمكن البناء عليها، خصاصة مع التطور التكنولوجي الحاصل في العصر الحاضر.

كما أن عدم ملائمة قواعد الإثبات التقليدية لهذه الجرائم المستحدثة كان لزاما على المشرع أن يتدخل لسن التشريعات الخاصة بهذه الجرائم و إيجاد كفاءات خاصة قادرة على التعامل مع الجرائم المعلوماتية.

Main Subjects

Law

Topics

No. of Pages

94

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المستخلص باللغة الإنجليزية.

الفصل الأول : المقدمة.

الفصل الثاني : ماهية الدليل الإلكتروني و طبيعته القانونية.

الفصل الثالث : حجية الدليل الإلكتروني.

الفصل الرابع : إجراءات الحصول على الدليل الالكتروني.

الفصل الخامس : الخاتمة.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

كميل، محمد حمزة أحمد. (2011). مدى حجية الدليل الالكتروني في الإثبات الجزائي. (أطروحة ماجستير). جامعة عمان العربية, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-540556

Modern Language Association (MLA)

كميل، محمد حمزة أحمد. مدى حجية الدليل الالكتروني في الإثبات الجزائي. (أطروحة ماجستير). جامعة عمان العربية. (2011).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-540556

American Medical Association (AMA)

كميل، محمد حمزة أحمد. (2011). مدى حجية الدليل الالكتروني في الإثبات الجزائي. (أطروحة ماجستير). جامعة عمان العربية, الأردن
https://search.emarefa.net/detail/BIM-540556

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-540556